中国为什么不实行电影分级制度

车建文 2019-12-21 18:12:00

推荐回答

为什么中国至今还没有法律条文确立电影分级制度,这个原因估计都要怪广电总局了。广电总局目前是权力最大的一个部门了,掌管着电视剧、综艺、记录、网站视频、直播、电影等一些节目的审核播放权里面,他掌管着众多节目当中,几乎都是施行简单明了的一刀切政策的,因为一刀切非常简单、并且瞬速让我们快速审核,然后快速让大家观看,不能拖住电视台、视频网站的生存发展的一个借口而已。社会上许多人都在等待着广电总局的微博开启,因为他的微博开启即将迎来众多网友的吐槽了。电影分级制度喊了数多年了,至今还没有施行过,你们都答应了,至今还没有给我们动作做这个东西,我们都不知道怎么喊你这个有关部门了。这个部门恐怕是我们有爱有恨的一个部门了。当他去年批准电影公司大批的引进日本电影的时候,我们都觉得广电总局棒棒的。一但引进了一些不错的大片的时候,都开始施行一刀切的政府,造成了百姓的不满啊!你自己分级了制度之后,我们成年人都可以看了,为啥都不让我们陈年人看了!成年人一开车,你们广电总局都不够我们快啊!这个广电总局必须知道的啊!最后,我也渴望电影分级制度的建立起来,因为去年我看《蜡笔小新》的时候,发现有许多大人和小朋友,但是蜡笔小新在日本不是适合小朋友看的,电影院都给小朋友看,我觉得不适宜啊。
赖鸿春2019-12-21 19:12:37

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 你看见中国大陆和中国港澳台是不一样的!我坚信中国大陆地区会分级的但是绝对不会较快实行因为这个关系到传播低俗电影合法化.如果电影分级较快实行,那游戏,书籍也可以分级咯,嘿嘿!所以这个...可行性当然可以操作.想较快实行很难..。
    黄盛新2019-12-21 19:56:52
  • 为什么电影分级制在国内无法实行?1895年12月28日,在法国巴黎卡普辛路14号大咖啡馆的地下室里,卢米埃尔兄弟发明电影,自此宣布电影的诞生。电影是必然发展的产物,又是偶然发现的产物。随着西方一系列名人的改善与改变,电影逐步在西方如火如佘的迅速发展。从默片时代走向有声时代,其中的过程,艰难险阻都一一解决。     世界电影史,宏伟迅大。1905年中国第一部电影《定军山》由谭鑫培自导自演。一个世纪以后,中国电影才逐步开始。中国的电影人,一直赶超追逐,以第五代导演“张艺谋、陈凯歌”为主,中国电影开始冲向国际,逐渐被外国人所知,其中的文化底蕴,走向国际化。但是有一点,中国始终是一个封建大国,历史悠久,虽说很多影视作品,都讽刺开放,但归于国情,中国电影好像始终放不开。一方面是中国的国情历史,一方面是广电总局的克制,还有地方台的执行。   美国人看不上中国的电影,中国人看不上朝鲜的电影。这算是一个循环,也算是一个阶梯与进步。中国电影分级,不是简单的分级,它关系到整个中国的历史形态和长久的发展问题。政治因素,经济因素,文化底蕴都有一定的限制与分散。    中国历史对中国电影影响有很大的影响,国外分级是国家的政策与历史影响。中国电影不分级有利有弊,有利:国家可以明确的提出对电影创作指标,严惩一些不法分子,逃脱法律的空子。可以有效的宣传国家文化与力度。弊端:虽不能说像清政府一般,禁锢创作者的思想,但是这一弊端,也大大影响了创作者的热情与丰富的灵感来源。   中国电影迟迟不分级,虽然会影响广大爱好电影人的资源来源,但其中的利弊不是旁人可以述说的。相信过不了多久,中国会解决这一问题。毕竟中国的历史摆在那里,不是一朝一夕可以稀释的。还有一个重要的因素,中国电影的不丰富性,虽说中国电影极速发展,但是电影的本质没有很好的提升,依旧停留在原始的导演系列。好像滞留了很长一段时间,归根结底,中国的电影没有特别突飞猛进的创意与创新,有自己的东西在哪里摆着,自身的底气十足,不怕它不分级,到时也自会分级。
    龙宏辉2019-12-21 18:55:20
  • 中国大陆电影分级,对于中国电影来说始终是件悬而未决的事情。争论了多年,也观望了多年。这究竟是为什么?广电总局电影局有关人士说:“之所以没有实行,是因为考虑到目前中国的经济文化发展水平以及电影的管理水平难以达到分级的要求。也就是说,管理跟不上,分级制度无从谈起。比如10年前,中国电影曾经试行过‘儿童不宜’,但后来停了.因为管理跟不上。根本做不到像美国那样,如果18岁以下的未成年人没有父母的陪同进了影院,父母就会受到严厉的惩罚。我们这的情况是,不但管理实行不了,反而‘儿童不宜’成为了一个炒作对象。所以,目前中国电影的首要问题,还不是电影分级,而是健全电影体制,规范电影市场,提高管理水平。但这并不是说,电影不分级,未成年人观影的问题就不能解决。无论是国产影片,还是进口影片,事实上都在遵循着一个原则,这就是‘老少皆宜’。而且,为了解决未成年人观影的问题,政府已采取了特殊的措施,专门设立了机构,向少年儿童推荐适合观看的影片。除了管理问题,还有一个认识问题。在很多人看来,电影分级就意味着可以拍成人片,这也就意味着色情、暴力的出现。这个问题不解决,电影分级制就无法实行。
    齐敦苏2019-12-21 18:38:52
  • 中国电影分级制度首先是一个政治问题,其次才是一个电影管理问题,最后才是一个社会问题,所以才会这么难。政治问题:你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样,强调一个“忠”,强调一个“纯洁性”。否则的话,拍得再好都没有用。鬼子来了》的被禁就是最好的代表,它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。电影管理问题:你拍电影的程序是否合乎我的标准,是否先送审了,是否按照程序上映了?它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来,就死菜。那怕是跟意识形态无关也不行。少林足球》在大陆无法上映就是最典型代表,你不把这个管理机构放在眼里,违规提前在香港上映当然死无丧生之地。社会问题:是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。中国电影分级制度上是不可能明确的写出来的:电影作品要符合政治要求意识形态要求。这样它就完全把自己的裸体给暴露在大庭广众之下了,你会看到它有多么的惊恐。它花费多年的心血精心粉饰的外套就全部给毁掉了。中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来:这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上,这样就不是一个管理机构了,它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去,我要知道它审查到什么环节了,结论怎样,还要多长时间,结论是否合理,是否可以争论。这样权力还有什么管理可言?这样的管理还需要党吗?所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义,越是没有具体规定能管的就越多。中国电影分级制度想要浅薄一下,只是想解决一个社会问题,也是不可能做到的:一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题,一些影片不是合不合理就能解决问题的,如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗?合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言?如果连警察都不纯洁,那么还有什么“合法性”可言?如果没有连合法性都没有了,还有什么权力可言?它可以承认自己有腐败问题,但是绝对是表面问题,自己绝对是坚无不摧战无不胜的。所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情,如同古希腊神话中西齐弗之石一样,他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想所以,这些东西,想想就算了,别问那么多,想看更多想办法。
    齐显涛2019-12-21 18:21:47

相关问答

介绍:不丹王国,简称“不丹”,位于中国和印度之间喜马拉雅山脉东段南坡的一个内陆国,面积38394平方千米,2019年,不丹人口736453人。不丹自8世纪即为吐蕃一个部落,9世纪,不丹为独立部落。1772年,英国侵犯不丹。1865年11月,英国同不丹签订了《辛楚拉条约》,强迫不丹割让包括噶伦堡在内的第斯泰河以东约2000平方公里的地区。1907年建立不丹王国,乌颜·旺楚克成为世袭国王。1910年1月,英国和不丹又签订了《普那卡条约》,规定不丹对外关系接受英国的“指导”,1949年8月,印度和不丹签订《永久和平与友好条约》,规定不丹对外关系接受印度的“指导”。1971年成为联合国成员国。不建交原因:因为印度独立后于1949年8月同不丹签订《永久和平与友好条约》,规定不丹对外关系受印度“指导”,印度开始干预不丹,却导致了中国与这个曾经是中国领土和藩属国的国家一直无法建交。不过边境地区总体保持和平与安宁。此外不丹的全部军费、大部分装备和给养由印度提供,而且其对和印度友好的国家的关系的发展在政策上会有所倾斜,比如印度、孟加拉、马尔代夫国籍护照持有者入境无需签证。至于中国嘛,你懂的,因为之前中国和印度打了一仗,已经控制不丹很多方面的印度,担心中不建交可能会引起的中国影响力在不丹的扩大,不允许它与中国建交求采纳。
美国的三权分立制度是一种立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡的制度。可以说作为头号资本强国和标榜着最民主自由国度的美国对于世界有着相当大的影响,特别是对于世界上的众多资本主义国家有着很深远的影响,但是就目前而言其对我国的影响可以说比较小。一。首先对我国制度影响较小我们国家的是采用着人民代表大会制度,而这一制度初期是由毛泽东同志在《新民主主义论》中讲到政权结构形式问题时提出,而这一制度的建立的初期中国与美国社会制度上的差异造成了我们那时不可能会借用美国的三权分立制度。而后期我国的制度虽然有所改变但总体上说没有大的改变,所以其对我们制度上的影响几乎没有。二。他对我们思想上有所影响可以说美国作为世界头号霸主七个方面都应得到我们的关注,毕竟他们的制度沿用这么久生命力还是如此强劲我们必须思考其优越性,所以在这样的条件下,我国无论是国家还是充满着美国梦的普通民众都对其有所思考,所以其对我们国家的思想还是有所影响这个我们不能否认。三。三权分立不适合中国其实这个是答非所问,但是这也是不得不提的,由于社会制度以及民众思想国家国情等各方面的原因,我们中国就目前甚至以后我们都会不适合这种制度。举个例子:泰国的选举,你可以看到他们学习美国的选举制度,但是结果是每次还没开始选举双方就开始互相攻击,集体游行集会什么的。前期东盟峰会在那都没开成,泰国不想美国,别人奥巴马当选后麦凯恩赶紧上去祝贺,选民也相当理智,可以说这就是不同国家的差异导致好的制度不能得到很好运用。其次第二个问题对于这个问题无疑是摆在中国和日本之间的一个大问题,但是我想说中日双方未来的主流依然是合作。在东亚地区世界第二第三经济体将会对世界有重要影响和两国外交也将是外界所关注的,随着我国经济的崛起军事力量的崛起对于日本来说这是她们不想看到的,但是这已经是无可避免的,我国明年经济总量有望赶超日本,所以我们两国的经济往来将只会增加不会减少,自小泉政府离去后我国以日本关系始终保持良好,而前几天我国高管登上日本宙斯盾舰说说明了现在为止,两国关系保持良好。随着两国经济联系的紧密性加强,我相信日本政府不会在无视我国感受去参拜靖国神社什么的,相信他们会以长远眼光对待中国。但是在这里我不得不提的是,作为中国我们应该时刻防范日本,其实我们的最大威胁不是美国而是日本,他们国内的右翼势力始终对我国抱有敌对心理,所以我们也不得不防,随着时间的推移日本作为一个岛国其资源多为输入的当世界各种资源枯竭时,作为最近的一个大国我们必须有所防范。