推荐回答
中国大陆电影分级,对于中国电影来说始终是件悬而未决的事情。争论了多年,也观望了多年。这究竟是为什么?广电总局电影局有关人士说:“之所以没有实行,是因为考虑到目前中国的经济文化发展水平以及电影的管理水平难以达到分级的要求。也就是说,管理跟不上,分级制度无从谈起。比如10年前,中国电影曾经试行过‘儿童不宜’,但后来停了.因为管理跟不上。根本做不到像美国那样,如果18岁以下的未成年人没有父母的陪同进了影院,父母就会受到严厉的惩罚。我们这的情况是,不但管理实行不了,反而‘儿童不宜’成为了一个炒作对象。所以,目前中国电影的首要问题,还不是电影分级,而是健全电影体制,规范电影市场,提高管理水平。但这并不是说,电影不分级,未成年人观影的问题就不能解决。无论是国产影片,还是进口影片,事实上都在遵循着一个原则,这就是‘老少皆宜’。而且,为了解决未成年人观影的问题,政府已采取了特殊的措施,专门设立了机构,向少年儿童推荐适合观看的影片。除了管理问题,还有一个认识问题。在很多人看来,电影分级就意味着可以拍成人片,这也就意味着色情、暴力的出现。这个问题不解决,电影分级制就无法实行。
樊成钢2019-11-03 15:00:49
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
为什么中国至今还没有法律条文确立电影分级制度,这个原因估计都要怪广电总局了。广电总局目前是权力最大的一个部门了,掌管着电视剧、综艺、记录、网站视频、直播、电影等一些节目的审核播放权里面,他掌管着众多节目当中,几乎都是施行简单明了的一刀切政策的,因为一刀切非常简单、并且瞬速让我们快速审核,然后快速让大家观看,不能拖住电视台、视频网站的生存发展的一个借口而已。社会上许多人都在等待着广电总局的微博开启,因为他的微博开启即将迎来众多网友的吐槽了。电影分级制度喊了数多年了,至今还没有施行过,你们都答应了,至今还没有给我们动作做这个东西,我们都不知道怎么喊你这个有关部门了。这个部门恐怕是我们有爱有恨的一个部门了。当他去年批准电影公司大批的引进日本电影的时候,我们都觉得广电总局棒棒的。一但引进了一些不错的大片的时候,都开始施行一刀切的政府,造成了百姓的不满啊!你自己分级了制度之后,我们成年人都可以看了,为啥都不让我们陈年人看了!成年人一开车,你们广电总局都不够我们快啊!这个广电总局必须知道的啊!最后,我也渴望电影分级制度的建立起来,因为去年我看《蜡笔小新》的时候,发现有许多大人和小朋友,但是蜡笔小新在日本不是适合小朋友看的,电影院都给小朋友看,我觉得不适宜啊。
赵高俊2019-11-03 18:36:18
-
分级制度:亚洲中国大陆中国大陆一直没有实行电影分级制度,虽然已经多次有人提出应该建立这样一套机制,但是直到现在仍然没有动静。中国对电影的审查实际上则是通过对电影中某些镜头的删减以达到让所有年龄观众都可以观赏的目的。台湾台湾电影分级制度在台湾,中华民国新闻局依据电影片分级处理办法第二条将经检查核定准演之电影片分为下列四级,有行政命令效力:限制级这类轻微的咒骂语言,极少使用其他温和的咒骂语言;“Uc”级:特别适合儿童观看;“PG”级:家长指导级;“12”级:适合12岁以上及成人观看;“15”级:适合15岁以上及成人观看;“18”级:适合18岁以上及成人观看。法国法国电影分级制度法国电影作品分级委员会希望从形式上摆脱任何审查理念的束缚,将宗旨定位在发展经济、保护儿童上。为此,制订了3种等级:禁止不满12岁儿童观看的影片;禁止不满16岁青少年观看的影片和众所周知的X级影片。此外,还有TP级,即所有人可以观看的影片和TP+avert级,为大众可看,但要警惕某些内容。加拿大加拿大电影分级原则目前在卑诗省,电影及录像带的分级是根据“映片法案”MotionPictureAct及“映片法规”MotionPictureRegulations予以规范。所划分的级别可分为三大类:一、无条件容许何年龄人士观看:“普通”级General——适合所有年龄人士观看。家长指导”级ParentalGuidance——容许所有年龄人士观看,但主题及内容不一定适合所有儿童,宜在家长指导下观看。二、有条件容许儿童青少年观看:“十四·陪看”级14Accompaniment——任何十四岁以下的观众必须在成人陪伴下才能观看;并向家长提出警示:映片可能包含暴力、粗俗语言或性爱相关内容。十八·陪看”级18Accompaniment——任何十八岁以下的观众必须在成人陪伴下才能观看;并向家长强烈提出警示:映片可能包含显而易见的暴力、频密的粗俗语言、性爱行为或可怖内容。三、绝对不容许儿童及青少年观看:“限制”级Restricted——只容许十八岁或以上人士观看。映片可能包含显而易见的性爱或暴力内容;但分级当局对这一类映片仍有正面看法,认为可能在艺术、历史、政治、教育或科学等方面具有一定价值。成人”级Adult——只容许十八岁或以上人士观看。映片可能包含显而易见的性爱或暴力内容;分级当局对此并无表达正面看法,但认为尚可为社会大众所容忍。
龚小辉2019-11-03 16:18:07
-
为什么电影分级制在国内无法实行?1895年12月28日,在法国巴黎卡普辛路14号大咖啡馆的地下室里,卢米埃尔兄弟发明电影,自此宣布电影的诞生。电影是必然发展的产物,又是偶然发现的产物。随着西方一系列名人的改善与改变,电影逐步在西方如火如佘的迅速发展。从默片时代走向有声时代,其中的过程,艰难险阻都一一解决。 世界电影史,宏伟迅大。1905年中国第一部电影《定军山》由谭鑫培自导自演。一个世纪以后,中国电影才逐步开始。中国的电影人,一直赶超追逐,以第五代导演“张艺谋、陈凯歌”为主,中国电影开始冲向国际,逐渐被外国人所知,其中的文化底蕴,走向国际化。但是有一点,中国始终是一个封建大国,历史悠久,虽说很多影视作品,都讽刺开放,但归于国情,中国电影好像始终放不开。一方面是中国的国情历史,一方面是广电总局的克制,还有地方台的执行。 美国人看不上中国的电影,中国人看不上朝鲜的电影。这算是一个循环,也算是一个阶梯与进步。中国电影分级,不是简单的分级,它关系到整个中国的历史形态和长久的发展问题。政治因素,经济因素,文化底蕴都有一定的限制与分散。 中国历史对中国电影影响有很大的影响,国外分级是国家的政策与历史影响。中国电影不分级有利有弊,有利:国家可以明确的提出对电影创作指标,严惩一些不法分子,逃脱法律的空子。可以有效的宣传国家文化与力度。弊端:虽不能说像清政府一般,禁锢创作者的思想,但是这一弊端,也大大影响了创作者的热情与丰富的灵感来源。 中国电影迟迟不分级,虽然会影响广大爱好电影人的资源来源,但其中的利弊不是旁人可以述说的。相信过不了多久,中国会解决这一问题。毕竟中国的历史摆在那里,不是一朝一夕可以稀释的。还有一个重要的因素,中国电影的不丰富性,虽说中国电影极速发展,但是电影的本质没有很好的提升,依旧停留在原始的导演系列。好像滞留了很长一段时间,归根结底,中国的电影没有特别突飞猛进的创意与创新,有自己的东西在哪里摆着,自身的底气十足,不怕它不分级,到时也自会分级。
龙小红2019-11-03 16:01:05
-
中国电影分级制度首先是一个政治问题,其次才是一个电影管理问题,最后才是一个社会问题,所以才会这么难。政治问题:你是否适合它的意识形态的宣传。如同对党员的要求一样,强调一个“忠”,强调一个“纯洁性”。否则的话,拍得再好都没有用。鬼子来了》的被禁就是最好的代表,它不符合地道战地雷战以来的政治宣传。电影管理问题:你拍电影的程序是否合乎我的标准,是否先送审了,是否按照程序上映了?它关心的是一个制度权力的问题。你不按照我这个规定来,就死菜。那怕是跟意识形态无关也不行。少林足球》在大陆无法上映就是最典型代表,你不把这个管理机构放在眼里,违规提前在香港上映当然死无丧生之地。社会问题:是否满足人类生活多元话的要求。如同让不同的人看不同的电影的问题。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛滥造成巨大的社会问题是毋庸置疑的。中国电影分级制度上是不可能明确的写出来的:电影作品要符合政治要求意识形态要求。这样它就完全把自己的裸体给暴露在大庭广众之下了,你会看到它有多么的惊恐。它花费多年的心血精心粉饰的外套就全部给毁掉了。中国电影分级制度上也不能明确的写出流程来:这个流程必然定义流程的每一项工作范围、工作职责、责任人、处理时间等细节。这样就把自己处在了一个被监督的地位上,这样就不是一个管理机构了,它就真的变成一个“服务”机构了——我投了一个作品上去,我要知道它审查到什么环节了,结论怎样,还要多长时间,结论是否合理,是否可以争论。这样权力还有什么管理可言?这样的管理还需要党吗?所以深层问题还是一个政治问题。越是没有定义,越是没有具体规定能管的就越多。中国电影分级制度想要浅薄一下,只是想解决一个社会问题,也是不可能做到的:一旦进入分级流程就要解决一个合理性的问题,一些影片不是合不合理就能解决问题的,如《无间道》里警察中出现黑帮卧底的情况就绝对不允许出现。从故事从构思从人物上这部电影合理吗?合理。但如果这样人民警察就还有什么纯洁性可言?如果连警察都不纯洁,那么还有什么“合法性”可言?如果没有连合法性都没有了,还有什么权力可言?它可以承认自己有腐败问题,但是绝对是表面问题,自己绝对是坚无不摧战无不胜的。所以部分鼓吹中国电影分级制度出台的人其实是在做一个看似合理其实永远不可能完成的事情,如同古希腊神话中西齐弗之石一样,他们企图用一个低层次的表面问题来迂回解决一个深层次问题是痴心妄想所以,这些东西,想想就算了,别问那么多,想看更多想办法。
黄益波2019-11-03 15:59:26