二战期间，单靠中国自己，真打不过日本。在世界反法西斯联盟的帮助下，特别是美国、苏联的大力帮助下，1945年，日本无条件投降，我们取得了抗日战争的胜利。第一，从直接军事力量来说，1937年100万，到1940年150万，而1941年因开辟南方战场，增至51师团220万，有11师团40万投入南方战场；1941年海军兵力35万。而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机，至1943年陆军航空部队扩充至10000架中国兵员数量虽然远高于日本，兵力最高时，国共总计兵力曾达到560万。但是双方的经济、工业、武器、训练方面的实力则是十分悬殊的。1937年的时候中日GDP分别为13.6亿美元和60亿美元；钢铁产量分别为4万吨和580万吨；煤年产2800万吨和5070万吨；飞机年产量分别为0和1500；100mm火炮年产量分别为0和740门；坦克年产0和330；汽车年产为0和3万辆。因此说双方的工业水平差距极大，日本用现代武器战斗，但是中国无法制造现代武器，在无外援的情况下，中国无力自己制造现代武器与日本对抗。1937-1939年的初期作战当中，日本的一个重要战略思想就是封锁中国海岸线，避免外国向中国出口武器，这样中国打一发子弹，就少一发，打爆一辆车，就少一辆……第二，整个抗日战争，其实大部分来讲，其实并不是中国跟日本直接面对面的打，跟中国军队周旋的，大部分是伪满，朝鲜、台湾、伪南京的部队，包括从当地征召的兵员以及原国府的投降部队，也就是我们常说的“伪军”。如果包括伪军，那么日本的军力则更加强大。第三，之所以中国与日本周旋这么久，有这么几个原因：1，日本压根就没打算攻占中国全境。因为日本的国家战略，是为了海军服务的。也就是想在太平洋上战胜美国的。而日本进攻中国的主要目的，其实是为了中国的铁矿、煤矿等重要矿产，以及一定的经济产值。和战略纵深。因此，日本四大主力师团，没有一个放在中国的关内。也就是说，日本压根就没使出全力，打算灭中国。日本在攻占到武汉-香港一线的时候，其基本战略目的达到，中国最富庶的城市和工业区全部被日占领，再往西部的中国的穷山恶水，日本不愿意花精力去进攻。投入和收效比太低。2，既然日本没打算跟中国灭掉，那么跟中国军队周旋的，基本就是朝鲜人和中国人自己。日本在关内的驻军，一直只有90-120万左右，剩下的都是伪军。3，正如老毛、秃头、蒋百里所说的，中国当时人口结构依然是农业国，也就是说90%的人口都分散在面积庞大的农村，极不利于集中管理和占领，因此，中国有优势让日本军力分散，广大农村适合游击战。所以这也是日本没打算跟中国拼全力作战的主要原因。第四，如果双方尽全力对打，中国能不能赢？答案是否定的。假如日本当年修改战略，集中力量先吃掉中国，也就是日本全部兵力全部集中于对付中国，所有工业生产，都为侵华服务，所有伪军都被利用上。事实上，土共在十几年后，花费6-7年能做到的事情，日本也一定做到。我说或许没有说服力，那作为久经战阵的李宗仁，晚年曾回忆说，中日当年军事力量的对比来看，倘若日本全力来攻，中国胜算是不高的。第五，为什么中国会以主力战胜国身份出现？主要由3个原因组成：1，中国在抗战中，虽然没歼灭一个日本整编师团，但造成约80-90万人的日军死亡，算起来，与抗日的主要贡献国3，二战结束时，美国为了建立一个能够完虐苏联的国际秩序，急需战绩赫赫的亲美盟友，成为联合国常任理事国。于是英法不用说，中国也就这样被放进了五常之列。4，中国抗战期间损失3500万人，考虑到中国虚弱的经济工业实力和中国的战绩相比，也确实已经是尽全力在与日本战斗了。所以国际也基本认可中国对于二战的贡献第六，为什么日本从不认为二战输给了中国。综上，中国理论上，如果日本全力来攻，胜算是不大的。中国得以喘息，并生存到最后，其实并非打的好，而是因为日本没打算尽全力跟中国打。因此，日本认为输给苏联，输给美国，但觉得中国只是捡了个便宜而已。