中国为什么不把日本给灭?

黄生利 2019-11-03 15:38:00

推荐回答

1、神盾舰,现在中国20艘,日本6艘。2、航母,中国2艘,日本4艘直升机航母3、三代战斗机,中国1300架,日本280架4、潜艇,中国大约60艘常规潜艇、15艘核潜艇,日本17艘常规潜艇。5、轰炸机,中国150架,日本为0架。6、三代主战坦克,中国大约3000辆左右,日本在数百辆。7、各类弹道导弹,日本基本为0,中国种类齐全。所以,中国在各类主要指标上,都远远超过了日本。如果打仗,很短时间在,中国就可以消灭日本。
齐昌玉2019-11-03 16:18:35

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、受限于日本资源,日本只是一个岛国,战争说白了打的就是资源,各种战争资源,美国参战后日本可获取的外部资源已经很少了;二、日本当时在亚洲确实是最强的国家,但是强的也有限,日本的飞机不知道比欧洲国家落后多少,日本的坦克其实是真正的皮薄馅大。日本的战术中其实更多的是依靠掷弹筒和迫击炮来的,各种野炮、山炮其实配置上不是特别多,比国军强不了多少;三、国民政府在战争初期其实才算是刚刚名义上的获取了全国的一统,但是之前的军阀混战严重的消弱的国力,并且中国历来有一统后就休养生息的传统,所以国军在战争初期其实是没有战争准备的,算是被打的措手不及,但当渡过最初的空间换时间后,国军就立马有战略撤退转为了战略对峙,后来也有了对缅甸、越南、泰国等东南亚国家的战略反击。四、中国和欧洲不同,中国的沦陷区也有伪政府,但是也有很多抗日武装,日本实际控制的地方除了大城市和军事要地以外其他地方的控制就相对薄弱了,这也是为什么日本老是要“扫荡”的原因;五、中国的民族意识早在1912年就被唤醒了,征服一个国家的土地也许会容易,但要征服一个拥有5000年历史自豪感且觉醒民族意识的国家就不是那么容易了。
    黄益晓2019-11-03 18:36:54
  • 美国人不会让日本人拿下中国的,况且中国是瘦死的骆驼比马大,要打中国,日本人要投入全部陆军还要保护漫长的运输线,实际上日本人发动武汉会战的时候已经把日本国内训练用的枪都收到前线,没了子弹就大晚上在城墙外拍手让中国军队回击来消耗子弹,武汉会战之后,日本人再也没能力发动大规模战役了。美国人手里捏着日本人的命根子,就是石油。只要美国人停止对日本的石油供应,日本就会马上南下拿下东南亚,就像二战日本做的那样,要是害怕美国太平洋舰队打过来日本还得打珍珠港,于是跟美国全面开展,就像历史上那样。归根结底,日本的工业化水平不够,他们的海军不错,陆军就是渣,只能虐虐亚洲的农业国家,子弹供应紧张的日本人从来不敢大手大脚用子弹。
    黄砚农2019-11-03 17:59:33
  • 这个问题说起来简单,也很困难。如果单从军事实力来讲,灭日本只是分分钟的事情。但如果从实际情况出发,中国是不会去消灭小日本国的。1、任何一个国家对另外一个国家发动战争都不是一件轻易的事情。我国如果向任何一个主权国家发动战争,经济就会至少倒退10年。并且打仗本身也是打钱,是需要雄厚的财力作后盾和支持的。从国家发展方面考虑,我国基本不会主动向任一主权国家发动战争。2、我国目前有多处忧患。内有疆独,藏独,台独等势力隐患,外有东突,印度,越南等,尤其是美国对中国实行的外围军事包围,都在战争期间可能向我国发起攻击。还不包括欧盟等国家在内,这些都是不能轻易对待的。目前我国只是经济体量占世界第二,军事实力还远远达不到世界第二的水平。所以打仗基本是不可能的事情。3、从地理位置来讲,打小日本基本上属于远征形式,以海军为主,空军配合打击,目前我国最强的是陆军,海军和空军力量都比较弱。要打也是选解决领土交界的印度,越南等国家,打小日本是靠后的安排。4、我国是美国的主要对手之一,只要打仗,美国必定从中作梗要攻击我国。从实际情况出发,灭掉小日本是很简单的事情,但不会去灭。麻烦太多,很容易引火烧身。
    龙小美2019-11-03 16:01:41
  • 如果单独只拿中国和日本进行PK的话,中国完完全全可以把日本打败,但现实是不会这样,因为日本有美国这个老大哥撑着,所以现在就算中国有能力,也不会把日本给消灭,中国现在只是尽量和日本拖时间,只是说一些有关国际的和平方面的问题,中国不会先动用武力,但并不代表中国懦弱,中国现在只能在等待那关键性的机遇,一旦抓住机遇,如果日本真的开灯,想必美国也想帮也力不从心了。
    黄登英2019-11-03 16:00:17

相关问答

中日文化的主要差异1、思想观念从中国的发展历程中不难看出,中国经历了几千年的封建统治,儒家思想已经根深蒂固,处于思想的统治地位,强调的是“以孝为先”“尊老爱幼”,讲究的是仁爱、和谐、诚信、中庸,以及“己所不欲,勿施于人”。而后又融入了道家“清静无为,反对斗争”思想和法家“以法制为核心”思想,让中国人形成了较强的家族观念和道德观念,强调的是人与自然、人与人的和谐相处。同时,家族色彩较为浓厚,认为所有的人际关系中血缘第一,血缘关系会让人们紧密联系在一起,随后才是地域关系,在一个地域内的建立联系,增强凝聚力。而日本人虽然也有很强的家族观念,但日本的家族活动是以生产为主,但有历来以集团的原则行事,除了本家族的成员外,其他非血缘关系的人们也可以作为家族的一份子。所以,如果没有血缘关系的人对家族做出了很大的贡献,其与本家的关系要比旁系亲属更加紧密。此外,中国自古以来地大物博,物产丰富,国民有着由内而外的满足感,讲求“以和为贵”。而日本受地域限制,本身资源相对缺失,急需从他国索取所需,这就使日本人不可避免地产生了侵略的思想。2、行为模式众所周知,中国与日本都讲究“和文化”。对中国这一大陆型国家而言,良好的自然和农耕条件奠定了中国农业大国的地位,“日出而坐,日落而息”自给自足的传统作业模式成为了中国人的主要生存方式。人民不必过于为温饱和物质短缺担忧,而生活的其他所需又可通过交换而得,这种生活的满足感使中国人逐渐形成了以和为贵的相处原则和温和圆滑的处事方式。而以大和民族自居的日本作为海洋型国家,地域狭小、物产匮乏,使国人自古以来便具有较强的征服欲。为了自己营造更多的生存资源,他们需要用较强的匠人精神和意志品质赢得认同和信赖,所以日本人普遍能够用严谨认真的态度积极完成自己的工作,执行命令一丝不苟,注重工作细节,遵守规则,有很强的时间观念。而虽然诚信是中国文化的一部分,但人们时间观念较弱,日常活动较为随意,有时候会更改双方见面的时间,经常出现迟到的行为。所以,中日文化的行为模式中,如果不全面了解,很容易发生冲突或矛盾。3、表达方式语言表达是文化中差异最明显的一项。首先,日本文字的是在唐代时中国汉字演变而成,有些字会直接照搬汉字,但经过了长时间的发展,却与汉字的字面意思有着天壤之别。如“先生”,在日本,“先生”只能用于教师、医生等。如“大丈夫”在日语中是“没关系”的意思,“皮肉”是“讽刺、挖苦”的意思,发生了本质的变化。其次,日本语常用暧昧的表达方式。日本人与他人沟通时想要表达否定、推测、暗示、拒绝的意思,说话就会较为圆滑,不会直接表达自己的意思,尽量减少对他人的伤害。比如:在拒绝别人的出行邀请时,中国人的场合可能会说“对不起,我家里有事去不了”。而在日本人的立场上以这种委婉的表达,先感谢对方的好意,然后说明原因,避免与对方产生摩擦。另外,日本人虽处事谨慎标准又高,但却很少直接的否定对方的行为。扩展资料:中日两国交往在元代中断的原因和文永-弘安之役有关,忽必烈曾多次要求日本称臣,但却遭到当时镰仓幕府的执政北条时宗的断然拒绝。时宗怒斩来使并加强九州海防严阵以待。但由于日本此时还未形成集团作战的概念,交战时往往是两军士兵互通姓名后进行单挑,因此对元军集团式作战感到非常不适应。在元军总攻的前夜突然狂风大作,元军战舰全数沉没,不得不狼狈退兵。数年后忽必烈再次进攻,却再次不幸的在总攻前夜因大风而全军覆没,最终放弃了入侵的打算。中日两国在明早期也有军事合作,室町幕府早期中国沿海与九州沿岸海盗盛行,明廷派出使臣前往日本交涉合作剿灭事宜。历史上的倭寇实际上并不都是日本人,有些明人也混迹其中大肆劫掠,室町幕府则派九州大宰府出兵征剿。日本主要对抗的是朝鲜沿岸与九州沿岸的海盗。中国文化-日本文化。
二战期间,单靠中国自己,真打不过日本。在世界反法西斯联盟的帮助下,特别是美国、苏联的大力帮助下,1945年,日本无条件投降,我们取得了抗日战争的胜利。第一,从直接军事力量来说,1937年100万,到1940年150万,而1941年因开辟南方战场,增至51师团220万,有11师团40万投入南方战场;1941年海军兵力35万。而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机,至1943年陆军航空部队扩充至10000架中国兵员数量虽然远高于日本,兵力最高时,国共总计兵力曾达到560万。但是双方的经济、工业、武器、训练方面的实力则是十分悬殊的。1937年的时候中日GDP分别为13.6亿美元和60亿美元;钢铁产量分别为4万吨和580万吨;煤年产2800万吨和5070万吨;飞机年产量分别为0和1500;100mm火炮年产量分别为0和740门;坦克年产0和330;汽车年产为0和3万辆。因此说双方的工业水平差距极大,日本用现代武器战斗,但是中国无法制造现代武器,在无外援的情况下,中国无力自己制造现代武器与日本对抗。1937-1939年的初期作战当中,日本的一个重要战略思想就是封锁中国海岸线,避免外国向中国出口武器,这样中国打一发子弹,就少一发,打爆一辆车,就少一辆……第二,整个抗日战争,其实大部分来讲,其实并不是中国跟日本直接面对面的打,跟中国军队周旋的,大部分是伪满,朝鲜、台湾、伪南京的部队,包括从当地征召的兵员以及原国府的投降部队,也就是我们常说的“伪军”。如果包括伪军,那么日本的军力则更加强大。第三,之所以中国与日本周旋这么久,有这么几个原因:1,日本压根就没打算攻占中国全境。因为日本的国家战略,是为了海军服务的。也就是想在太平洋上战胜美国的。而日本进攻中国的主要目的,其实是为了中国的铁矿、煤矿等重要矿产,以及一定的经济产值。和战略纵深。因此,日本四大主力师团,没有一个放在中国的关内。也就是说,日本压根就没使出全力,打算灭中国。日本在攻占到武汉-香港一线的时候,其基本战略目的达到,中国最富庶的城市和工业区全部被日占领,再往西部的中国的穷山恶水,日本不愿意花精力去进攻。投入和收效比太低。2,既然日本没打算跟中国灭掉,那么跟中国军队周旋的,基本就是朝鲜人和中国人自己。日本在关内的驻军,一直只有90-120万左右,剩下的都是伪军。3,正如老毛、秃头、蒋百里所说的,中国当时人口结构依然是农业国,也就是说90%的人口都分散在面积庞大的农村,极不利于集中管理和占领,因此,中国有优势让日本军力分散,广大农村适合游击战。所以这也是日本没打算跟中国拼全力作战的主要原因。第四,如果双方尽全力对打,中国能不能赢?答案是否定的。假如日本当年修改战略,集中力量先吃掉中国,也就是日本全部兵力全部集中于对付中国,所有工业生产,都为侵华服务,所有伪军都被利用上。事实上,土共在十几年后,花费6-7年能做到的事情,日本也一定做到。我说或许没有说服力,那作为久经战阵的李宗仁,晚年曾回忆说,中日当年军事力量的对比来看,倘若日本全力来攻,中国胜算是不高的。第五,为什么中国会以主力战胜国身份出现?主要由3个原因组成:1,中国在抗战中,虽然没歼灭一个日本整编师团,但造成约80-90万人的日军死亡,算起来,与抗日的主要贡献国3,二战结束时,美国为了建立一个能够完虐苏联的国际秩序,急需战绩赫赫的亲美盟友,成为联合国常任理事国。于是英法不用说,中国也就这样被放进了五常之列。4,中国抗战期间损失3500万人,考虑到中国虚弱的经济工业实力和中国的战绩相比,也确实已经是尽全力在与日本战斗了。所以国际也基本认可中国对于二战的贡献第六,为什么日本从不认为二战输给了中国。综上,中国理论上,如果日本全力来攻,胜算是不大的。中国得以喘息,并生存到最后,其实并非打的好,而是因为日本没打算尽全力跟中国打。因此,日本认为输给苏联,输给美国,但觉得中国只是捡了个便宜而已。
——谈在民间个人对日战争赔偿问题上中国与韩国、新加坡、菲律宾等国的本质区别近日来日本公开宣称了中国个人对于的索赔权已经丧失,依据是:中国政府在《中日联合声明》中宣布放弃的对日战争赔偿要求包括个人等的索赔权,相比韩国、新加坡、菲律宾等国的慰安妇、劳工索赔案件,有些话不吐不快。首先就是对于个人的战争损失的索赔,日本对于中国人民侵害的赔偿,都应当有什么?现在主要是在慰安妇和劳工,从法律概念上就是强奸和强迫劳动,但是人身权利最大的是生命权,人的其他人身权全部无法与生命权进行比较,是依附于生命权的附属权力,只有生命存在,其他权力才有意义。那么如果是被强奸或被强迫劳动要索赔,那些被剥夺生命的人就更有获得赔偿的权利,这些赔偿应当由这些人的亲属和继承人享有。日本在战争期间屠杀了几千万中国人,这些中国人均应当受到赔偿,如果慰安妇应当赔,并且可以通过民间索赔,那么所有的中国死难者家属均有权通过民间索赔死亡的损失,如此这般计算下来,赔偿是天文数字。这种天文数字的赔偿,不应当是个人行为。一个国家、一个政府,作为人民利益的代表,应当负担起这个责任,历来的战争赔款,均是按照财产损失、人员伤亡和其他人身、财产、社会等损失的总和进行计算的,所有的战争损失索赔是以国家政府为代表进行的,那时战胜国对于战败国有巨大的优势,战争赔款的谈判不是平等互利的谈判,计算损失是多多益善,能够要的绝对不少要,宁可赔不起欠着,让他们几代人偿还,也不能轻言放弃的。而个人民间索赔,以个人之力面对异国政府和异国法庭,就单薄的多了,而且必须说明这个赔偿没有在本国政府的战争赔偿之列,战败国没有义务对于政府和国民就一个损失提供双份的赔偿。而对于政府间已经放弃赔偿的损失,这个损失被放弃了,要重新提起来的话,就必须要跳过本国的政府。如果要跳过国家政府,或者对于国家政府的处置行为有质疑,那是要对于本国政府说的,本国政府对于外国政府的行为处置,在国际公法上是有效力的,除非这个政府是伪政府!本国政府放弃了这个索赔的权利,不等于他回避了对于本国国民损失应尽的义务,这个义务他是没有权利放弃的。我们再换个角度说这个问题,对于一个主权国家,如果发生在本国境内的、本国公民受到侵害的行为,本国的政府和法庭不能解决,而让本国公民到外国去上告,本身就是国家主权的丧失。在满清时代,中国丧失了治外法权,导致外国人在中国犯罪,只能在外国审理,是被当作中国半殖民地的主要特征,已经早已成为中国人的历史耻辱被牢记。现在再说一下韩国的问题,韩国是在20世纪初叶完成与日本的朝日合并,在二战时已经有几十年了,当时的年轻人均为合并后出生成长的,说起日语来已经与日本人无二了,当时日本政府是朝鲜半岛唯一的合法政府,朝鲜半岛成为日本的领土,朝鲜族成为日本的少数民族了,现在的朝鲜和韩国是二战后才重新独立的国家。而本国政府要求本国国民去强迫劳动或被强奸,肯定是严重的事件,一定要承担法律责任的,而在战争中死亡就是另外的样子,当时的皇军就有很多高丽棒子,他们的战死在国际法上是为自己的国家政府战死,是没有赔偿一说的,而反抗日本统治而战死,就针对当时的政府而言,法理上是违法作乱的,也没有应当赔偿的道理。所以对于韩国和朝鲜,日本政府作为当时的唯一合法政府,竟然让本国公民被摧残,当然要就慰安妇问题,对于韩国和朝鲜妇女进行赔偿的,而对于战争的死难人员,是没有赔偿责任的,这与中国的情况是不同的。下面就是菲律宾、新加坡、香港等国家或地区,这些国家是殖民地,当时的战争情况是该殖民地被日本夺去,日本成为了该国家或地区的宗主,所以日本也是该国家和地区当时的政府,而且这些国家战后从英国等国家独立出来,从新成立了新的政府,与原来的统治政权是不重叠的,所以对于本国国家成立和政府成立以前的事情,找原来的政府去解决,也是有法律依据的。但是中国就不同了,我们是不能承认附庸日本的满州国和汪伪政权的合法性的,日本占领中国的地方在我们的法理上只是敌占区,没有政府和国家的概念,否则我们就要对于满州国和汪伪政权所签署的各种国际条约负责任;虽然中华人民共和国成立在战争之后,但是我们也不能否认与中华民国的法律继承关系,否则在国际法上我们与台湾就成为了彻底的两国问题,如果继承了中华民国的衣钵,就要负担当时的责任,就有义务为自己的国民争取损害的赔偿,如果政府对外放弃这个赔偿,并不意味着对内责任的免除,政府仍然负有争取赔偿的义务,从法理上讲这意味着这个赔偿的责任就落到放弃赔偿的政府头上了。所以中国的慰安妇的赔偿问题与韩国、新加坡、香港等国家或地区是有本质的区别的,不应当简单的看待日本的拒赔问题,也不应当想当然的认为日本赔了他们就能够赔我们,日本不赔不是简单的法律层面的不公,要从更加深刻的原因中去思考。所以归根结底,中国的日本侵华战争的民间赔偿问题的无法解决,问题是出在政府放弃战争赔偿上,开始日本人还得了便宜卖乖,现在由于中国的经济发展对于日本构成经济竞争威胁,日本的态度也越来越强硬了,所以才公开说破不给中国慰安妇赔偿。
据中国某位军事教授根据《小罗斯福回忆录》中,认为日本在整个二战中伤亡总数为287.4万人49页,又据井上清的著作《日本近代史》中统计,日本在太平洋战争及亚洲其它战场中伤亡共89万余人下册716页,以此推算,日本在中国战场的伤亡人数达198.4万此数目包含日军在东北的伤亡数,接近日本二战中死伤总数的70%。这种统计是绝对错误的!《日本近代史》中的原话是:“从1937年对中国的全面侵略战争开始,至战败投降止,军人、军事人员及附属人员战死病亡者约233万人,下落不明和仍留在国外者1956年为6.3万人,负伤人员和领取残废抚恤金者30.9万人,共达287.4万人”首先“军人、军事人员及附属人员战死病亡者约233万人”这才是死亡总数,287.4万中其它部分与中国关联不大。而233万人中附属人员不属于日军,附属人员主要组成为日本海外武装侨民类似中国的民兵,如在中国东北的“满洲开拓团员”,在冲绳和南方太平洋等地的侨民、本土“国家总动员法”征集的女子挺身队、红十字会护士死亡女性共5.7万名,国民义勇队员、运输船的死亡人员如1945年4月被美潜艇击沉的“阿波丸”上死亡人员2019人等共计20万。靖国神社的232万也就是包括了他们。井上清也说到:“所以日本因战争而死亡者,有军人212万,平民约100万,合计310万。其次刚才所说太平洋战争及亚洲其它战场其实是指战时在太平洋不含本土和冲绳等西南诸岛以及东南亚的“南方军”死亡89.61万人。二战时日本陆军有四大战略集团:关东军,中国派遣军,南方军,国内军。中国战场的伤亡人数达198.4万是将美军在日本本土和西南诸岛消灭的日本陆军、太平洋战争中消灭的43万日本海军,以及苏军的战果统统据为己有,是相当不严谨的。最后把俩本不同的书截取不同的部分进行统计本身就违背军事统计学,《日本近代史》关于日军死亡明确写到菲律宾群岛:51.8万人,中国本土:45.57万人,中部太平洋:24.7万人,新几内亚、所罗门群岛:24.63万人,旧满州东北:24.54万人,冲绳:18.65万人,缅甸、印度:16.7万。为何不直接引用其中的45.57万人,却去逗一个大圈子。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万,而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字--55万。这些数据不同程度参考了日本官方资料在此就不做评论。那么我们只能查找国共俩党在抗战时所记载的资料。共产党方面由于八路军,新四军和东北抗日联军主要以游击战为主不大可能准确统计日军死亡总数。如果我们以52.7万人为日军伤亡俘总数中国军队俘虏日军不到其伤亡总数的1%,俘虏不记按照抗战时百团大战时日军伤亡比例,共产党军队歼灭日军不超过15万。
主要是地形原因。山西是典型的为黄土广泛覆盖的山地高原,地势东北高西南低。境内大部分地区海拔在1500米以上,最高点为五台山主峰叶斗峰,海拔3061.1米;最低点在垣曲县境内西阳河入黄河处,海拔仅180米。高原内部起伏不平,河谷纵横,地貌类型复杂多样。越往西山区越多,极其不利于日本机械化部队的发挥,以往日本有优势的重型炮弹,炸弹,炸在山区的效果也远远要比平原差得多。日本人不熟悉当地的地形,山区地形易守难攻,革命军在暗处做为守方,日本军队在明处做为攻方,这样对日本军队而言是极其不利的。由于占地太多、战线过长、兵力分散不够。1938年10月转入战略相持阶段,直至1942年。国民党在正面战场的顽强抵抗,粉碎了日本帝国主义在3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力,使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。由于山西往西的中国西北地区,地瘠民贫,位置偏僻,又缺少日本急需的石油、橡胶、煤炭等资源,日本人认为拿下意义不大,反而需要分散有限的兵力。扩展资料:山西:因居太行山之西而得名,简称“晋”,又称“三晋”,省会太原市。东依太行山,西、南依吕梁山、黄河,北依古长城,与河北、河南、陕西、内蒙古等省区为界。柳宗元称之为“表里山河”。总面积15.67万平方公里,山区面积约占全省总面积的80%以上。山西是中华民族发祥地之一,山西有文字记载的历史达三千年,被誉为“华夏文明摇篮”,素有“中国古代文化博物馆”之称。中国未被日本侵占的领土:新疆、西藏、蒙古、甘肃、宁夏、青海、陕西、西康、四川、贵州、云南大部。中国抗日战争史1931-1945凤凰网:日俘忆为何日军未能占领陕西:黄河大大的可怕。
是何应钦,在南京。1945年8月15日正午,日本裕仁天皇通过广播发表《终战诏书》,15日宣布无条件投降。第二次世界大战以同盟国的胜利而告结束。1945年9月9日,中国战区受降仪式在南京中央陆军军官学校大礼堂举行,侵华日军总司令冈村宁次代表日本正式向代表中华民国政府的陆军总司令何应钦呈交投降书。冈村宁次双手捧接投降书,签上“冈村宁次”四个字,然后盖章 。抗日战争及第二次世界大战至此正式结束了。扩展资料:何应钦介绍:何应钦,中华民国陆军一级上将,字敬之,贵州省兴义人。早年留学日本,就读于日本陆军士官学校。辛亥革命爆发后,回国参加沪军。二次革命失败后,再到日本就读于陆军士官学校。1916年秋回国,到贵州任讲武学校校长、黔军参谋长等职。1924年赴广州,任大本营参议、黄埔军校总教官兼教导第一团团长、旅长、师长、军长等职。北伐后任国民政府委员、浙江省政府主席、陆海空军总司令部参谋长、军政部部长。1934年授陆军一级上将军衔。抗日战争时期,任第四战区司令长官、中国远征军总司令、中国战区中国陆军总司令。1946年6月,任中国驻联合国安理会军事参谋团中国代表团团长。1948年5月,任国防部长,次年3月任行政院长,5月辞职,8月去台湾历任总统府战略顾问委员会主任委员、中华民国联合国同志会理事长、三民主义统一中国大同盟主任委员等职。1987年10月在台北病逝。1945年9月,何应钦在南京代表中国政府接受冈村代表日本政府投降,这是一个中国军人所能享有的最大荣耀!——日本无条件投降日。