中国古代为什么不灭掉小日本？...-问答

外汇外汇平台问答详情

中国古代为什么不灭掉小日本？

黄瑞仙 2019-12-21 18:12:00

推荐回答

应该在中国军队登陆日本岛的那一刻起就宣告了日本皇帝的灭亡，元朝曾经有两次进攻日本第一次由于带的军队和军粮不足，在撤退时候被风浪吹翻了战船。第二次是因为日本人在海岸上筑起一道防御墙，而军队还是没有带够足够的军粮，又一次撤退，此后就专心灭宋没有再理日本。

符能松2019-12-21 18:55:24

提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

为您推荐: 理财投资贷款股票基金信托外汇保险信用卡贵金属债券

其他回答

这个问题说起来简单，也很困难。如果单从军事实力来讲，灭日本只是分分钟的事情。但如果从实际情况出发，中国是不会去消灭小日本国的。1、任何一个国家对另外一个国家发动战争都不是一件轻易的事情。我国如果向任何一个主权国家发动战争，经济就会至少倒退10年。并且打仗本身也是打钱，是需要雄厚的财力作后盾和支持的。从国家发展方面考虑，我国基本不会主动向任一主权国家发动战争。2、我国目前有多处忧患。内有疆独，藏独，台独等势力隐患，外有东突，印度，越南等，尤其是美国对中国实行的外围军事包围，都在战争期间可能向我国发起攻击。还不包括欧盟等国家在内，这些都是不能轻易对待的。目前我国只是经济体量占世界第二，军事实力还远远达不到世界第二的水平。所以打仗基本是不可能的事情。3、从地理位置来讲，打小日本基本上属于远征形式，以海军为主，空军配合打击，目前我国最强的是陆军，海军和空军力量都比较弱。要打也是选解决领土交界的印度，越南等国家，打小日本是靠后的安排。4、我国是美国的主要对手之一，只要打仗，美国必定从中作梗要攻击我国。从实际情况出发，灭掉小日本是很简单的事情，但不会去灭。麻烦太多，很容易引火烧身。

车家骧2019-12-21 18:38:56
中国基本上不会灭掉日本，因为现在的主流趋势问题，当然不排除日后美国可能挑起战争而据很早以前的军事报……中国沿海地区洲际导弹基地全开，将整个日本岛轰没也只需要72小时…。

黄益绍2019-12-21 18:21:51

相关问答

古代中国为什么不吞并日本

要是以前的日本还可以，现在的日本，飞机几个老旧的F15J，坦克各种毛病还死贵的10式，战舰一堆山寨阿利伯克。拿过来还不如中国的…。

为什么古代中国从不侵略外国？

从历史的角度来看，这个次数是无法统计的。因为中国是从最初的夏开始一直沿袭发展到今天的。夏王朝的建立其势力范围已经有210万平方公里了。新中国的领土面积是960万平方公里。你要说这期间那750万平方公里一直都没有人也行。但想想也觉得不可能。至于这750万是怎么拿到的，历史书上没讲。你就当是运气好充话费送的吧。

中国为什么不把日本给灭？

1、神盾舰，现在中国20艘，日本6艘。2、航母，中国2艘，日本4艘直升机航母3、三代战斗机，中国1300架，日本280架4、潜艇，中国大约60艘常规潜艇、15艘核潜艇，日本17艘常规潜艇。5、轰炸机，中国150架，日本为0架。6、三代主战坦克，中国大约3000辆左右，日本在数百辆。7、各类弹道导弹，日本基本为0，中国种类齐全。所以,中国在各类主要指标上，都远远超过了日本。如果打仗，很短时间在，中国就可以消灭日本。

二战期间中国那么弱为什么日本还是灭不了中国

二战期间，单靠中国自己，真打不过日本。在世界反法西斯联盟的帮助下，特别是美国、苏联的大力帮助下，1945年，日本无条件投降，我们取得了抗日战争的胜利。第一，从直接军事力量来说，1937年100万，到1940年150万，而1941年因开辟南方战场，增至51师团220万，有11师团40万投入南方战场；1941年海军兵力35万。而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机，至1943年陆军航空部队扩充至10000架中国兵员数量虽然远高于日本，兵力最高时，国共总计兵力曾达到560万。但是双方的经济、工业、武器、训练方面的实力则是十分悬殊的。1937年的时候中日GDP分别为13.6亿美元和60亿美元；钢铁产量分别为4万吨和580万吨；煤年产2800万吨和5070万吨；飞机年产量分别为0和1500；100mm火炮年产量分别为0和740门；坦克年产0和330；汽车年产为0和3万辆。因此说双方的工业水平差距极大，日本用现代武器战斗，但是中国无法制造现代武器，在无外援的情况下，中国无力自己制造现代武器与日本对抗。1937-1939年的初期作战当中，日本的一个重要战略思想就是封锁中国海岸线，避免外国向中国出口武器，这样中国打一发子弹，就少一发，打爆一辆车，就少一辆……第二，整个抗日战争，其实大部分来讲，其实并不是中国跟日本直接面对面的打，跟中国军队周旋的，大部分是伪满，朝鲜、台湾、伪南京的部队，包括从当地征召的兵员以及原国府的投降部队，也就是我们常说的“伪军”。如果包括伪军，那么日本的军力则更加强大。第三，之所以中国与日本周旋这么久，有这么几个原因：1，日本压根就没打算攻占中国全境。因为日本的国家战略，是为了海军服务的。也就是想在太平洋上战胜美国的。而日本进攻中国的主要目的，其实是为了中国的铁矿、煤矿等重要矿产，以及一定的经济产值。和战略纵深。因此，日本四大主力师团，没有一个放在中国的关内。也就是说，日本压根就没使出全力，打算灭中国。日本在攻占到武汉-香港一线的时候，其基本战略目的达到，中国最富庶的城市和工业区全部被日占领，再往西部的中国的穷山恶水，日本不愿意花精力去进攻。投入和收效比太低。2，既然日本没打算跟中国灭掉，那么跟中国军队周旋的，基本就是朝鲜人和中国人自己。日本在关内的驻军，一直只有90-120万左右，剩下的都是伪军。3，正如老毛、秃头、蒋百里所说的，中国当时人口结构依然是农业国，也就是说90%的人口都分散在面积庞大的农村，极不利于集中管理和占领，因此，中国有优势让日本军力分散，广大农村适合游击战。所以这也是日本没打算跟中国拼全力作战的主要原因。第四，如果双方尽全力对打，中国能不能赢？答案是否定的。假如日本当年修改战略，集中力量先吃掉中国，也就是日本全部兵力全部集中于对付中国，所有工业生产，都为侵华服务，所有伪军都被利用上。事实上，土共在十几年后，花费6-7年能做到的事情，日本也一定做到。我说或许没有说服力，那作为久经战阵的李宗仁，晚年曾回忆说，中日当年军事力量的对比来看，倘若日本全力来攻，中国胜算是不高的。第五，为什么中国会以主力战胜国身份出现？主要由3个原因组成：1，中国在抗战中，虽然没歼灭一个日本整编师团，但造成约80-90万人的日军死亡，算起来，与抗日的主要贡献国3，二战结束时，美国为了建立一个能够完虐苏联的国际秩序，急需战绩赫赫的亲美盟友，成为联合国常任理事国。于是英法不用说，中国也就这样被放进了五常之列。4，中国抗战期间损失3500万人，考虑到中国虚弱的经济工业实力和中国的战绩相比，也确实已经是尽全力在与日本战斗了。所以国际也基本认可中国对于二战的贡献第六，为什么日本从不认为二战输给了中国。综上，中国理论上，如果日本全力来攻，胜算是不大的。中国得以喘息，并生存到最后，其实并非打的好，而是因为日本没打算尽全力跟中国打。因此，日本认为输给苏联，输给美国，但觉得中国只是捡了个便宜而已。

中国为什么不去消灭小日本

据中国某位军事教授根据《小罗斯福回忆录》中，认为日本在整个二战中伤亡总数为287.4万人49页，又据井上清的著作《日本近代史》中统计，日本在太平洋战争及亚洲其它战场中伤亡共89万余人下册716页，以此推算，日本在中国战场的伤亡人数达198.4万此数目包含日军在东北的伤亡数，接近日本二战中死伤总数的70%。这种统计是绝对错误的!《日本近代史》中的原话是:“从1937年对中国的全面侵略战争开始，至战败投降止，军人、军事人员及附属人员战死病亡者约233万人，下落不明和仍留在国外者1956年为6.3万人，负伤人员和领取残废抚恤金者30.9万人，共达287.4万人”首先“军人、军事人员及附属人员战死病亡者约233万人”这才是死亡总数，287.4万中其它部分与中国关联不大。而233万人中附属人员不属于日军，附属人员主要组成为日本海外武装侨民类似中国的民兵，如在中国东北的“满洲开拓团员”，在冲绳和南方太平洋等地的侨民、本土“国家总动员法”征集的女子挺身队、红十字会护士死亡女性共5.7万名，国民义勇队员、运输船的死亡人员如1945年4月被美潜艇击沉的“阿波丸”上死亡人员2019人等共计20万。靖国神社的232万也就是包括了他们。井上清也说到:“所以日本因战争而死亡者，有军人212万，平民约100万，合计310万。其次刚才所说太平洋战争及亚洲其它战场其实是指战时在太平洋不含本土和冲绳等西南诸岛以及东南亚的“南方军”死亡89.61万人。二战时日本陆军有四大战略集团:关东军，中国派遣军，南方军，国内军。中国战场的伤亡人数达198.4万是将美军在日本本土和西南诸岛消灭的日本陆军、太平洋战争中消灭的43万日本海军，以及苏军的战果统统据为己有，是相当不严谨的。最后把俩本不同的书截取不同的部分进行统计本身就违背军事统计学，《日本近代史》关于日军死亡明确写到菲律宾群岛:51.8万人，中国本土:45.57万人，中部太平洋:24.7万人，新几内亚、所罗门群岛:24.63万人，旧满州东北:24.54万人，冲绳:18.65万人，缅甸、印度:16.7万。为何不直接引用其中的45.57万人，却去逗一个大圈子。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字--55万。这些数据不同程度参考了日本官方资料在此就不做评论。那么我们只能查找国共俩党在抗战时所记载的资料。共产党方面由于八路军，新四军和东北抗日联军主要以游击战为主不大可能准确统计日军死亡总数。如果我们以52.7万人为日军伤亡俘总数中国军队俘虏日军不到其伤亡总数的1%，俘虏不记按照抗战时百团大战时日军伤亡比例，共产党军队歼灭日军不超过15万。

中国古代为什么不扩张？

没有一直扩张是怎么从黄河中游一小块地方到现在960万平方公里的？没有一直扩张百越、东夷这些人都去哪了？苗、瑶这些怎么都住进山里了？没有一直扩张汉武帝唐太宗那么多年都干啥了？西北至大漠，东南尽大海，能够得着的耕地基本收入囊中，还想怎样啊。

中国古代为什么不重视外交

宣政院是司法部门先秦和秦时有官职，但尚未专设部门，如秦代负责外交的官员名称是典客和典属国。古代外交部门从汉代以来大体如下：汉代负责外交事务的官署为大鸿胪和尚书主客曹；魏晋南北朝时期主管外交的机构主要是鸿胪寺和客曹尚书；三国承汉制,魏、蜀、吴三国皆有大鸿胪；隋代负责外交的机构谓鸿胪寺和谒者台；唐代由鸿胪寺和尚书主客负责外交；明代负责外交事务机构主要是鸿胪寺和行人司；清代前期，既保留了传统的鸿胪寺建制,又设立理藩院、会同四译馆管理外交事务，清代后期，先设总理各国事务衙门,后改总理衙门为外务部，具体负责外交事务，鸿胪寺与理藩院的外交职能相应转向国内。

中国古代为什么不用“世界末日论”忽悠人

其实，中国与许多外国神话和民间传说一样，也有洪水毁灭人类家园的大灾难记载的，而且，中国还有“后羿射日；女娲补天漏”这样的外国没有的民间神话传说。这就是说，由于神话是一种扭曲和变异的口头历史，所以，我们今人应该相信，可能在远古时代，人类世界真的经历过数次毁灭性的洪水灾害和干旱灾害。只是，由于远古没有给予后人留下明确的文字记载符号，再加之人类远古还没有成熟的历法，所以，我们今人就无法确定远古时代的那几次毁灭性的水灾和旱灾究竟发生在何年何月而已。但是，中国与西方所共有的“远古洪水灾难”传说，价值观是不一样的，《圣经》中的西亚人和欧洲人，最后是乘坐了诺亚方舟被动地躲避过了这次洪水灾害，而中国的传说和史载中，是大禹和他的先人们前赴后继地与洪水抗争，且认识水的规律去治理洪水及其化害为利，最后，夏禹率领人民摸索出了疏导和开流的治水办法，使得洪水不仅仅被人类所最终战胜，还因此开辟出了中国的水利农业模式，从而变害为宝地利用了洪水！中国的一部《尚书》，几乎就是一部中国古人的治水政治之书！所以，你不了解中国的治水史，你是无法了解中国的文化精神内核的！面对洪水灾难，中国古人最后总结经验和教训说：“禹曰：“於！帝念哉！德惟善政，政在养民。水、火、金、木、土、谷，惟修；正德、利用、厚生、惟和。九功惟叙，九叙惟歌。戒之用休，董之用威，劝之以九歌俾勿坏。的理论实践者！中国道文明文化的故土，在蜀地！相比之下，西方的现代科技虽然远远比中国发达，但是，至今为止，西方的“科技哲学”还非常薄弱，目前西方的人文之根本，不在西方现代才产生的科技哲学这里，而依然还在基督教文化和希腊神话及其荷马史诗这里。

古代的朝代为什么不用中国做国号

在我国古代从秦朝开始便经历了漫长的封建王朝，历史上的每朝每代都有着自己专属的国号，每一个国号都是不重复，都代表着一个朝代的存在和发展，那么这么多的国号究竟是怎么取的呢？有什么依据呢？秦朝是根据地理位置来取国号的。秦朝是我国历史上第一个大一统的封建王朝，其实在周朝的时候，秦国的祖先非子就是为周孝王养马的，凭他聪明才智喂养出来的马匹繁殖很快，于是周孝王就将秦谷一带封给了他，所以在嬴政横扫六合，一统天下之后自然就以秦为名定国号为秦。汉朝时根据刘邦的地位来取国号的。我们知道，在汉朝建立以前，项羽把刘邦封为了汉王。之后二人经历了多年的激烈的楚汉战争，最终刘邦消灭了项羽，取得了最后的胜利。因为刘邦之前就是汉王，所以在建国之后也是以汉来命名国号的。除了汉朝之外还有其他的几个国家也是以先祖之前的官职来定国号的。魏朝是由曹丕建立，之前汉献帝曾将曹操封为了魏公，后曹丕建国后便将魏当作了国号。还有吴国，吴国是有孙权一手建立起来的，因为他的哥哥孙策之前被封为了“吴侯”，所以他也以吴为国号。最后就是晋朝了，司马昭曾经逼迫魏帝将自己封为晋王，后来他的儿子司马炎建立了晋朝，也就以他的父亲司马昭之前的官职“晋”为国号了。

中国古代为什么不禁娼？

一中国娼妓起源1 一说是在虞尧夏禹之时，大约在公元前2100年前。尚书·虞夏书·益稷》有这样的记载：尧的儿子丹朱，整天玩乐，不干正事，不分黑天白夜，“朋淫于家”。朋淫”就是“群交”。那么，什么样的女子可以昼夜不归，在外面与人群聚性交呢？显然是妓女无疑。依此说，中国的妓女应该是在尧的时候就已经有了。2一说是在夏桀之时，大约在公元前1600年左右。西汉的刘向在他的《列女传》中就有过“夏桀既弃礼义，淫于妇人。求四方美女积之后宫，作烂漫之乐”的记载。夏桀是夏朝最后一个君主，也是夏朝最荒淫残暴的君主，但他不是唯一的。夏朝的腐败淫乱是从第三代开始的，“太康失国”就是因为“娱以自纵”所致。孔甲乱夏”，也是因为“淫乱德衰”。君主如此，臣子自不待言，性买卖兴起于此时，也是理所当然的。3一说是在春秋时的齐国，大约在公元前680年左右。战国策·东周策》记载“齐桓公宫中七市，女闾七百，国人非之。管仲故为三归之家，以掩桓公，非自伤于民也！”齐桓公和管仲置女闾的目的是为了“征其夜合之资以富国”。论语·微子》也有记载“齐人归女乐，季桓子受之，三日不朝，孔子行。清人褚人获在《坚瓠集》里说：“管子治齐，置女闾七百，征其夜合之资，以充国用。此即花粉钱之始也。这是官办的、以国家赢利为目的的妓院的开始。显然，管仲是见到社会上，有了以买淫为乐的男人、以卖淫为业的女人这样一个性交易市场的存在，才产生了“国营妓院”的想法。这个时代还产生了“营妓”，《吴越春秋》说：“越王勾践输寡妇于山上，使士之忧思者游之，以娱其意。越王为了稳定军心，组建了“营妓”，为前方将士提供性服务。连年发动扩边战争，以武功传于后世的汉武帝，也建立营妓制度，用随军妓女来安定自己的军队，《万物原始》上就有记载：“汉武帝始置营妓，以待军士之无妻室者。中国人在2600多年前就有了随军妓女，这也许是世界之最。4清朝人袁枚在《随园诗话·第六卷》，对妓女的起源有另一说。现将原文抄录如下，以资考证。有人问：“妓女始于何时？”余云：“三代以上，民衣食足而礼教明，焉得有妓女？唯春秋时，卫使妇人饮南宫万以酒，醉而缚之。此妇人当是妓女之滥觞。不然，焉有良家女而陪人饮酒乎？若管仲之女闾三百；越王使罢女为士缝纫，固其后焉者矣。戴敬咸进士，过邯郸，见店壁题云：“妖姬从古说丛台，一曲琵琶酒一杯。若使桑麻真蔽野，肯行多露野深来？”上面说到的“卫使妇人饮南宫万以酒”见之于《左传·庄公十二年》。南宫长万，即宋万，又称南宫万，宋国大夫，以勇力事宋闵公。在宋鲁乘丘之役中，鲁庄公用箭射伤并俘虏了南宫万。宋国向鲁国请求释放南宫万，宋闵公用讥讽的语言嘲弄了南宫万，南宫万因此怀恨在心。回国后，南宫万于庄公十二年，不可能与一个有一定财产和地位的男人结婚，充其量也不过是被男人“赎身”而成为他的小老婆。这虽然往往会使这个男人很丢脸或者没面子，但是却并不违反社会制度，因为这只不过是把一个女人从妓院转卖到一个家庭，或者是纳妾时不找良家闺女却偏要找青楼女子。这，怪是怪一些，但是毕竟无伤大雅，于别的男人无妨，社会当然不会大加干涉，笑话、笑话而已。对于低阶层的男人来说，就是明媒正娶一个妓女也没什么大不了的，只要那个妓女在婚后能够恪守妇道就行。相反，如果一个男人沉迷于嫖妓之中，甚至连老婆也不要了或者不娶了，社会至少也会严厉谴责他。许多情况下，强大的宗族组织还会“帮助”、“挽救”甚至惩罚他，例如剥夺他的族内地位、结婚权利或者继承权利等等。因为他已经破坏了社会的根本婚姻制度，因此被叫作“不务正业”、“抛家舍业”、“生活糜烂”，甚至是“醉生梦死”、“荒淫无耻”等等，等等。正是由于这样一种婚姻家庭制度，所以对于低阶层男性来说，娼妓是他们合理合法地宣泄婚前性欲或者婚后剩余性欲的现成对像；对于那些有钱有势或者有权有势的男人，尤其是士大夫阶层来说，娼妓又是他们惟一有可能合理合法地找到的“情人”。这是因为，在那时候，天下的所有女人中，惟有娼妓才可能是懂得琴棋书画、多才多艺、善于交际、情感相对丰富的年轻女性；惟有娼妓才可能跟他们吟诗作对、纵论经纬、对酒为歌。总之，惟有娼妓，才可能与他们兴趣相投，才可能拥有共同语言和情感交流。这一点也不奇怪，也不是因为妓女们有什么天赋，完全是由于整个社会的婚姻家庭制度和性别角色制度所决定的。在中国古代，婚姻家庭制度、娼妓合法制度、性别角色制度相互结合得天衣无缝、相得益彰。我们简直无法用一个词汇来概括它，只好称之为“以男性为中心的妻妾婢妓尼和谐运作”的制度。在今天，无论从什么角度来看，它都肯定是罪恶的；但是也不容否认：在社会运行的角度上，它又无疑是和谐的与高效率的。

热门分类

外汇行情外汇汇率外汇兑换外汇开户外汇平台外汇软件

推荐问答

热门问答