现在听说美联储什么减息加息的,是什么意思?有什么影响吗?

黄生玺 2019-12-21 20:03:00

推荐回答

通俗的说,美联储加息,表示美金放到银行,可以获得更高的利息,这样市场上会对美金产生更多的需求,大家都愿意拥有更多美金放到美国银行获得更高的利息收入,相应的有那些资本家他们原来看好中国的房地产,银行,股票,证券等,所以他们用美元兑换人民币来投资这些中国的资产以便于赚取更高的利润,z。
齐文灿2019-12-21 20:55:12

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 市场认为,在充分就业和通胀接近目标后,金融状况将会对2019年的经济增长起到不小推动作用。考虑到经济会因为特朗普财政政策而存在过热的风险,因此市场的反应并不是耶伦想要的。高盛警告称:“FOMC或会因此进行更多次的加息,至少比债券市场预期的要多。实际上,Hatzius同几乎所有人类市场参与者一样被市场的反应震惊了。虽然其承认市场的行为是有道理的,但是“规模让我们大吃一惊”。
    赵香稳2019-12-21 23:54:56
  • 美元是国际储备货币,等同于黄金,它的加息减息直接关系到资产价格和无风险利率,加息导致无风险利率升高,打压股市市场和债券市场,对企业的贷款成本增加,引发非美货币贬值,资金回流美国本土,冲击新新市场金融市场和经济实体。
    龚宏龄2019-12-21 20:37:51
  • 美联储即将开启的加息周期而言,由于发达经济体经济复苏步伐明显不一致,货币政策取向上出现了严重分化。这一分化始于美联储开启qe退出,成于欧洲央行进入负利率时代,必将对未来全球流动性格局产生有别于以往的复杂影响。这对中国货币政策形成一定压力,由于资本回流可能造成的短期、局部缺血现象可能会降低市场流动性。同时美元上涨带来的大宗商品下跌,带动的输入型通胀会进一步降低国内通胀预期,从而给央行带来更大的降息降准空间。两者综合,会促使央行的货币政策更加实质上倾向宽松,甚至如同某些大机构的预测未来会有降息降准发生。
    黄登红2019-12-21 20:20:15
  • 美联储会加息和减息是根据美国的国情来定的,跟中国来说实际上关系不是很大,并不是所谓专家说的那么严重,原因其实很简单,加息和减息跟实际的世界经济并不挂钩:第一、美联储加息是美元升值的表现,这样会导致美国的商品价格出现一些比较大的变化,特别是一些大宗商品价格上涨,对外出口价格竞争力下降!第二、美联储加息会有利于进口企业,同时加息又是美国经济复苏最明显的一个象征,以出口美国为目的的产品会收益。第三、美联储影响减息是比较复杂的,美元这时候会出现贬值,这对中国来说不是一个好事情,因为中国是美国的债权国,美元贬值自然中国会亏本。当然美联储减息和加息,是一个比较复杂的经济调节的行为,并不是加息和减息一定对其他国家有影响,所以不是一言两语就能表达清楚的,也不是绝对的好与坏的关系。
    赵馥洁2019-12-21 20:06:24

相关问答

2019年6月13日,美国联邦储备委员会宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到1.75%至2%的水平。这是美联储今年以来第二次加息,符合市场普遍预期。美联储当天结束货币政策例会后发表声明说,5月份以来的信息显示,美国就业市场继续保持强劲,经济活动稳步扩张。近期数据显示美国家庭消费增长回升,企业固定资产投资继续强劲增长。美国整体通胀和剔除食品与能源的核心通胀水平都已接近美联储2%的目标。声明说,美国经济面临的风险大致平衡,美联储预计美国经济中期将持续扩张,就业市场将保持强劲,通胀率将处于美联储“对称性的2%目标”附近。美联储当天发布的季度经济预测显示,美联储预计今年美国经济将增长2.8%,略高于3月份预测的2.7%;美联储预计2019年和2020年美国经济将分别增长2.4%和2%,与3月份的预测一致。此外,美联储官员预计今年共加息4次,多于3月份预测的3次;美联储官员预计2019年和2020年将分别加息3次和1次。美联储主席鲍威尔在当天的新闻发布会上表示,从明年1月开始,每次货币政策例会后都将召开美联储主席新闻发布会,向公众解释货币政策决定。目前,美联储主席仅每个季度举行一次新闻发布会。自2019年12月启动本轮加息周期以来,美联储已加息7次,并开启缩减资产负债表计划,以逐步退出金融危机后出台的超宽松货币政策。
前面的回答有些不够准确,我在这里对他的回答做一些更正。1.更正一:这并非是严格意义上的公开市场操作。所谓公开市场操作,确实是由央行在公开市场上买入或卖出证券,但并非买买债券就是公开市场操作。严格意义上的公开市场操作是央行为了维持货币供应量的稳定而采取的买卖国库券的行为。2.更正二:公开市场操作并非是买卖等于印钞票。进行公开市场操作并非就是印钞票,关键在于这里买卖的证券通常指的是国库券。国库券是一种流动性非常强的票据,因此央行可以在公开市场上在不停的买进和卖出,使的货币供应量维持在某一水平上。总的来说,央行买进票据的同时就决定了在将来某一时间卖出票据。从以上两点我们可以看出,美联储购买债券的行为同严格意义上的公开市场操作是存在区别的。而这个区别恰恰是说明为何这种操作等同于印钞票的关键。因为央行购买的不是流动性非常高的国库券,因此,其购入行为不管从主观上还是客观上都确定了其不可能在未来随意出售这些债券,也就是说,央行不能在未来通过出售这些债券来收回他当初发出的货币,从而使得货币供应量几乎是不可逆的增加了,就相当于开启了印钞机多印了些钞票。另外,债券的供应减少无所谓好与坏。虽然债券的供应减少会使得价格上升,从而导致利率下降,但这种下降是通过开启印钞机或者说是通过货币贬值实现的,因此不合适说他是好事情。