其他回答

• 国外民间商会在地方治理中的角色一般而言，按照民间商会与地方政府治理的关系，可分为三类：英美的自由市场模式、法德的指导性模式、日本的政企合作模式。英美的文化传统强调追求个人利益，最大限度地发挥市场竞争的优势，因而其行业协会是地位独立、行为自主、经费自理、自愿参加的组织，这些组织偏向于反对政府干预。阅读整篇文章新时期工商联干部派驻异地商会工作的实践与探索本期内容介绍。
  粱俊薇2019-11-05 23:02:53
• 我国民间商会处在学习阶段杨永平：跟国内的商会相比，国外的商会有两个突出的特点。一是商会的政治色彩很淡，而国内的商会是走有中国特色路线的，商会与政府的关系很密切，也经常通过政府的一些活动来进行服务。因此，国内的商会也被称为二级政府或者第二个政府。尽管国外商会的政府色彩很淡，但它的政治地位却并不比国内商会低。在国外，商会的地位比较高，商会中企业之间的凝聚力特别强。比如我们香港的商会中就有不少是行政法、立法会的成员，当政府的工作做得不好时，他们可以通过立法来弹劾政府。
  连中鄂2019-11-05 22:20:21
• 这边文章是关于国外商会的，不知道有用没用。http://www.studa.net/guojimaoyi/060821/08255249-2.html简述中国商会法律制度的创立简述中国商会法律制度的创立高旭晨商会是中国近代最早建立的现代意义上的社会团体之一，同时也是社会影响力最大的社团之一。从法律意义上而言，中国商会制度建立的过程，也是近代意义上商人身份确立的过程，是商人组织有序化的过程。与当时西方的民间商会相比较，它更具官方色彩，更依赖于国家法律的制度催化。这种制度的催化作用的成效十分显著，它相当迅速地改造、吸纳了各种形式的传统商人组织，成为具有主体性的利益集团。中国早期的商人组织的结构、形式与功能都比较单一，几为纯商人间的封闭型组织。晚清以降，由于情势变迁，使得商人的地位大为改观，商人组织的性质亦相应有所变化。传统的商人组织，如行会和善堂等形式的早期商人组织根据实际状况比较自然地开始转化为近代意义上的商会。1899年，出现了第一个有关商会的民间拟定章程《拟中国建立商业会章程》；1902年，上海通商银行的总董严信厚组织成立了上海商业会议公所，这是近代商会的雏形。1903年，清政府设立了商部，作为统辖农工商实业的最高管理机构。1904年，根据商部的意见，清廷谕令颁布了《禀定商会简明章程》、《商会章程附则六条》。此项法律文件成为商会成立的法律依据。1905年1月13日，天津商会正式成立。到1908年，全国已有58个总商会和223个分会。1912年商会总数猛增至794个，1915年更激增到1262个。1915年，参政院代行立法院职权，于第二期常会议定《商会法》，并于12月予以公布。次年2月，又颁布了《修正商会法施行细则》。1927年，南京国民政府成立后，重新修订了《商会法》和《商会法实施细则》。1929年，工商部拟定《商会法》草案，同年8月15日公布施行。商会制度从创立时起，就是具有强烈的独立意识的社团组织，与其他形式的社团比较而言，它是当时清政府最为重视也倡导最力的新型商办民间社团。
  齐方明2019-11-05 22:06:26