推荐回答
这个辩题其实很有意思。其实重点到不在于论据，而在于对题目的分析。看这个题目，大学生、职业规划、兴趣/收入。主语，大学生，重点就在这里了。是大学生这个群体而不是个别人。然后，为什么要加大学生这个限定条件？这里就可以说，因为大学生一些条件比较薄弱。包括经验、知识、能力、眼光等等。所以，这种情况下，大学生希望以兴趣为职业就会显得特别单薄，没有深厚的底蕴为支撑，实际上就是在进行一场赌博。大方向就是这个，从大学生这个角度上来做文章，牢牢扣紧大学生的不足，而不要去和对方在成功人士的论据上进行争论。关于论据方面，第一不是很好举，因为你的对象是总体而不是个体，而举论据通常都是通过个体来证明总体。走个体路线对你们来说是不利的，所以，非要举的话，建立通过理论来证明而不是具体事例。理论的话，大概就是物质决定意识、经济基础决定上层建筑这类的政治经济学原理。如果还有不明白的可以再问我。全程手打，祝好运。另外打一下广告=-=我正在竞选知道之星，这里是连接，希望满意的话可以去支持一下，！http://tieba.baidu.com/f?kz=1049405803。
辛国盛2019-11-06 15:02:47
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。