其他回答

• 1、民国时期居高不下的文盲率：一个国家如果几亿人口大部分都是文盲，时间久了必然会人心思变，这就是在民国时期和解放初期汉字拉丁化很有市场的原因。而简化字通过迅速的推广和普及，在一定程度上，彻底的挽救了汉字，避免了它的灭亡。2、汉字不能用于输入电子设备，对当时的科学发展毫无用处，以至于当时的大部分文人都认为恐怕汉字拉丁化才是汉字发展的唯一道路，即使是今天，还是要通过各种输入程序来输入汉字。扩展资料：1949年10月10日，中国文字改革协会成立，汉字的整理和简化也成为协会研究的目标之一。但协会成立后，人们对于新文字的热情远远高于汉字简化。协会成立不到半年，就收到全国各地近百种新文字方案。同时，全国各地新文字研究组织也纷纷成立。据统计，仅1950年一年全国就有60个县进行了新文字的推广活动，14000多人参加学习，6所大学和3所中学把新文字列为正式课程。但当时对于这个问题中央还没来得及考虑。刘少奇回信给吴玉章说：可以组织这一团体，但不能限于新文字，汉字简体字也应研究整理一下，以便大众应用。1950年7月，吴玉章在全国文字改革协会干部会议上传达了毛泽东的指示：文字改革应首先办“简体字”，不能脱离实际，割断历史。直到此时，简体字的研究和选定工作才真正开始。简化字。
  齐文艳2019-12-21 18:55:02
• 中国为什么不用繁体字？用过啊。太“繁”了，就简化了。其实繁体字表达意思更好，不过事物总在曲折前进，简化点，效率高，同时保留繁体字作为一种文化符号，也是不错的。直接回头用繁体字？我觉得必要性不大，将会极大的浪费社会资源。况且，你习惯从右到左竖着读书么？其实——我倒是喜欢，呵呵。
  赵顺铃2019-12-21 18:21:23