受人之托,替人理财,如何实现财富代代相传

黄焕全 2019-11-05 22:34:00

推荐回答

护身符的作用是替人挡灾,注意是“替”,你只需要在帮他们求一个就好了。他们肯定会说“碎了好啊,那一年不是很顺利嘛,说不定就是你把它摔了的缘故。这样的话。他们不但不会怪你,还会夸你。菩萨算个~咳咳~差点说脏话。
边剑霞2019-11-05 23:00:10

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 信托起源:原始的信托行为发源于数千年前古埃及的“遗嘱托孤”。信托最早的文字记载是公元前2548年古埃及人写的遗嘱,其中指定其妻继承财产,其子为受益人,并为其子指定了监护人。从法律的角度讲,信托源于罗马法“信托遗赠”制度。罗马法》中规定:在按遗嘱划分财产时,可以把遗嘱直接授予继承人,若继承人无力或无权承受时,可以按信托遗赠制度,把财产委托或转让给第三者处理。古罗马的“信托遗赠”已形成了一个比较完整的信托概念,并且首次以法律的形式加以确定。从操作的层面上说,现代信托起源于英国的“尤斯制”。英国在封建时代,人们普遍信奉宗教,按照当时的基督教义,信徒“活着要多捐献,死后才可以升入天堂”。这使得教会的土地不断增多。根据英国当时的法律教会的土地是免征役税的。教会土地激增,意味着国家役税收入逐渐减少。这无疑影响到了国王和封建贵族的利益。于是,13世纪初英王亨利三世颁布了一个《没收条例》,规定凡把土地赠与教会团体的,要得到国王的许可,凡擅自出让或赠与者,要没收其土地。当时英国的法官多数为教徒,为帮助教会摆脱不利的处境,通过“衡平法院”,参照《罗马法》的信托遗赠制度,创造了尤斯制度。尤斯制度的具体内容是:凡要以土地贡献给教会者,不作直接的让渡,而是先赠送给第三者,并表明其赠送目的是为了维护教会的利益,第三者必须将从土地上所取得的收益转交给教会。随着封建制度的彻底崩溃和资本主义市场经济的确立,契约关系的成熟,商业信用和货币信用的发展,以及分工的日益精细繁复,使尤斯制度逐渐演变为现代信托。信托是一种理财方式,是一种特殊的财产管理制度和法律行为,同时又是一种金融制度。信托与银行、保险、证券一起构成了现代金融体系。信托业务是一种以信用为基础的法律行为,一般涉及到三方面当事人,即投入信用的委托人,受信于人的受托人,以及受益于人的受益人。
    龚家风2019-11-05 23:04:52
  • 理财规划师是提供中介服务的职业,其个人理财服务的主要对象是需要理财的客户。富人需要理财,广大工薪阶层、平民百姓则更需要理财,如何盘活手头有限的资金,改善生活条件、提高生活质量,为自己养老等生活目标做准备是他们的现实需求。如果说富人来钱容易、花钱快,赚点、赔点无所谓的话,但对那些工薪阶层、平民百姓来说,钱要重要得多,是“血汗钱”甚至是“棺材本钱”,因此,个人理财规划来不得半点马虎。受人之托,当忠人之事,从理财规划师职业诞生起,诚信就应该是其必须恪守的准则。古往今来,因诚实守信而获得事业成功的事例不胜枚举,如享有“轻财尚义,业商而无市之气”美誉的“晋商”,从古代晋国时期原始、半原始经营的小贩,发展到明代贩运销售活动遍及全国最有经营实力的北方“晋帮集团”,再到清代成为全国商界和商战竞争中举足轻重、左右局势的商界巨头。他们经商成功的秘诀就在于一直奉行“平则人易信,信则公道著,到处树根基,无往而不利”的经营处世准则,并严守信誉、代代相传,从而使之成为中国古代商业信用的典范。然而,当今我国社会信用缺失的问题比较严重。在这样的环境下,新兴的理财规划师行业也不可避免地出现了诚信问题。一方面,受中国传统文化的影响,形成了人们保守、封闭、财不外露的思想,对于由别人来规划、打理自己辛苦大半辈子赚来的“血汗钱”本身就缺乏足够的信任;另一方面,个人理财规划中失信行为的频频出现:如银行的理财规划师为完成金融理财产品的销售任务而回避风险、夸大收益率;保险公司的理财规划师为获取更多的佣金而误导客户、夸大保险利益,诱导客户多投保、重复投保;证券公司甚至出现个别理财规划师侵占、挪用客户资金的情况。理财规划师不诚信,个人理财规划当然无诚信可言。这些失信行为的出现更加重了人们对个人理财规划乃至整个理财规划师行业的不信任。上述失信行为产生的原因,主要有以下几点:1.缺乏良好的社会诚信环境。理财规划师行业的诚信是整个社会信用体系中的一部分,抛开整个社会的诚信现状,而谈单个行业的诚信问题是不切合实际的。目前我国社会诚信缺失严重的主要原因是:I体制方面的原因。我国的市场经济体制还没有完全角成,市场经济的运行机制、秩序还在完善之中,因而就会直接导致社会诚信缺失。首先表现在严重的信息不对称。由于缺乏有效机制来保证市场上信息的公正、公开和有效传递,使市场上主体间所了解的信息不对称,从而给失信和欺诈行为的产生提供了方便;其次是信用中介市场存在严重的供给不足,信用中介服务十分落后,我国缺少有实力提供高质量信用服务的机构或企业;再次是市场信用监督机制不健全。市场主体没有办法及时地取得不讲信用者的信息,使不讲信用者能继续骗取信用、继续获取高额的利润。2制度方面的原因。中国的传统文化是伦理文化,在传统社会中,人们在经济往来中主要依靠双方的道德信任来约束自己的行为。而在现代社会里,市场经济的本质是契约经济。在市场经济条件下,信用主要表现为一种契约信用,它是建立在法律制度基础之上的,需要法律和制度作保障。发达国家大都有比较健全的国家信用管理体系,包括国家关于信用方面的立法和执法,政府对信用企业的监督管理,政府对全社会的信用教育和信用管理的研究与开发。目前我国在这些方面都存在严重不足。我国的《民法通则》、《合同法》和《反不正当竞争法》等法律中虽然都有诚实守信的法律原则,但仍不足以对社会的各种失信行为形成强有力的法律规范和约束,针对信用方面的立法非常滞后。有法不依和执法不严的问题也相当严重,社会上更是缺乏严格的失信惩罚机制。司法制度不完善,对于失信赖账等行为惩处打击不力,“官司打赢了,钱却追不回”的情况屡见不鲜。同时,我国的征信体系很不健全,企业及个人信用登记、信用评估、信用担保、信用转让、信用监督等一系列信用制度没有建立起来,使企业和个人的信用状况得不到公正合理的评估,辨别和防范失信行为困难。2.理财规划师缺乏独立性。由于我国的理财规划师职业才刚刚起步,尚未形成一个独立的行业,现有的理财规划师均隶属于银行、保险、证券等金融机构,因此在其制订个人理财规划时,往往会从所处行业和自身利益出发而不顾客户的实际需求,诚信原则就难以坚持。这样的理财规划并不是真正意义上的理财规划,其实质是单个或多个金融产品的组合推销计划,使客户形成了理财规划就是购买金融产品的错误认识,这与理财规划师行业的宗旨是相违背的。3.理财规划师职业制度、职业道德准则不够完善,无法进行有效的行业监管。部分从业人员素质不高,与职业道德教育力度不够也有很大关系。我国理财规划师这个行业才刚刚兴起,除国家劳动和社会保障部颁布的《理财规划师国家职业标准》外,尚未有关于理财规划师职业的成文性规定,理财规划师行业亟待进一步规范。在当前情况下,要贯彻个人理财规划中的诚信原则,须解决以下几方面问题:1.建立良好的社会诚信环境。要先从社会大环境着手,重建社会信用,确保良好的社会主义市场经济秩序。党的十六届三中全会就明确提出要形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用体系,建立有效的监督机制,把加强行业自律与完善社会监督结合起来。要实现这一目标,要从以下方面着手:1加强公民的诚信道德教育,增强每个人的诚信意识,在全社会形成相互帮助、诚实守信、平等友爱、积极向上的社会风尚,真正做到“以诚实守信为荣、以见利忘义为耻”。2健全、完善市场机制和市场体系。市场机制作用的发挥,是信用建设的基础和前提,要消除不必要的体制障碍和政策限制,建立统一、开放的市场体系,创造各类市场主体平等的环境。3建立信用法律保障体系,建立信用公开机制、信用产品供求机制和失信惩罚机制。现代市场经济是信用经济,同时也是法制经济。没有法律的规范和保护,经济和信用将难以正常地运行。应对《商业银行法》、《反不正当竞争法》、《诉讼法》等法律的有关条款进行修改,增加有关征信数据的范围、取得方式、程序或法律保障等内容,还应当修改《刑法》等处罚法中涉及失信者刑事、行政、民事责任的条款。同时,加强信用制度方面新的立法工作,可以借鉴美国和欧洲的经验,制定类似于《数据保护法案》、《公平信用报告法》等法律,尽快出台关于界定数据保密范围的法律法规,依法向社会,特别是信用中介机构开放应公开的信用信息,同时,对政府的国家机密、企业的商业机密和公民个人的隐私给予有效的保护。4加强司法工作,提高司法独立性,加大执法力度,落实法律责任。法律的强制功能只有通过司法的作用才能体现出来,司法部门应加大对欺诈行为等刑事犯罪的打击力度。5健全我国征信制度和社会信用评级体系、完善我国个人信用制度的建设。只有通过征信,企业和个人的信用状况才能得到客观公正地评价,才能使失信者无处遁形,从而遏制失信赖账行为的发生。2.进一步完善我国理财规划师职业的一系列制度,包括严格的市场准入制度、详尽具体的执业规范和执业的纪律规范,以及严厉的违规处罚制度等。在国家信用体系十分健全的发达国家,个人理财师作为一个成熟的职业,有着严格的市场准人制度及任职资格要求,设定了通畅的退出机制,在其任职规定中最为重要的是理财师规划师的道德要求,如果不满足CFP注册理财规划师协会要求的道德标准,就没有资格担任CFP;~I1果在工作中违反了道德标准,就会被取消CFP资格。建立违规处罚制度,对理财规划中的各种失信行为尤其是采取欺骗手段侵占、挪用客户资金的严重行为,应实施严厉处罚,除吊销其执业资格外,还追究其相应的法律责任。要建立完善的理财规划师执业制度,进一步规范理财规划师职业,使其摆脱对金融机构的依附,成为独立的行业,从而能客观公正地为客户服务。3.通过加强理财规划师职业道德教育,进一步提高理财规划师的自身素质,加强自律。客户对理财规划师的信任来自理财规划师的品行和职业操守,因此作为一名合格的理财规划师,除了应具备丰富的金融、投资、经济和法律知识以及丰富的实践经验外,还应具备良好的职业操守。在理财规划师职业道德准则中,诚信是最基本的准则,只有恪守诚信原则,理财规划师才能真正做到客观公正、公平合理;也只有恪守诚信原则,理财规划师才能真正从客户利益出发,为客户度身定制出切实可行的、科学的投资理财规划。从客户利益出发,用一句通俗的话说,就是“要对得起老百姓的血汗钱”。总之,在现代市场经济的条件下,通过不断完善社会主义市场经济体制,加快建立以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用体系,同时进一步完善理财规划师职业的规章制度,加强行业的自律、提高从业人员的素质,个人理财规划师一定会为广大客户所信赖,也将拥有更加广阔的发展前景。
    赵香梅2019-11-05 22:54:11
  • 股票销售员---顾名思义就是卖股票的,这项工作已经没有了,现在叫客户经理,是发展壮大股民队伍的。证券经纪人----是受人之托帮助别人投资理财,炒股的,拿人钱财,替人消灾。证券经纪人的收入高些。
    龙小群2019-11-05 22:36:11

相关问答

30年前,要说起“传承”这两个字,恐怕很多人不会联想到个人财富的代际传承,因为那时的人们大多没有什么巨额的财产可以留给子孙后代。但改革开放30年后的今天,当我们的社会经历了个人财富爆炸式的增长后,却发现当年那些行走在市场化改革最前沿的弄潮儿们已积累下了巨大的个人财富,这些财富已经远远超过了他们自身富裕生活的需求。面对“生不带来,死不带去”的财富,这些当代中国第一批富起来的人自然而然地想到了要把财富传递给自己的下一代。财富传承将进入高峰期把财富留给子女,只需要办理一个简单的法律手续就可以了。但问题是,如何才能有效地传承财富。对第一代创富者来说,他们的最高要求是让财富能在第二代手中发扬广大,最低要求是不要让财富在第二代身上以不正常的速度挥霍殆尽。由于建国后对工商企业的系统性改造使中国历史上存在过的家族企业都已销声匿迹,只有极少的老字号民营企业的历史可以追溯到1978年以前,因此今天的民营企业几乎无一不是崭新的。对这一代开天辟地的创富者来说,当年他们一穷二白从零开始创业时,大多没有预料到今天会积累下如此丰硕的财富,更不可能在一开始就考虑到财富传承的问题。而当他们意识到这个问题的重要性时,又尴尬地发现,数度经历社会动荡的近现代中国还没有机会孕育出一个像肯尼迪家族或洛克菲勒家族那样的榜样——换句话说,近现代中国缺乏历经数代的财富代际传承的成功案例可供借鉴。据统计,2019年胡润百富榜上富豪们的平均年龄为48.3岁,年龄在50岁以上的富豪俯拾皆是。按照中国人的惯例,60岁是退休的年龄。因此可以预见的是,在5到10年后,中国即将迎来民间财富从第一代创业者向第二代守业者转移的高峰期。因此,财富传承自然而然地会成为第一代创富者关注的焦点。在中国民营经济最活跃、民间财富最集中的浙江、广东等东南沿海地区,这个问题表现得尤为明显。浙江大学城市学院家族企业研究所所长陈凌曾经在浙江8个县市做过一个企业调研,他发现,接受调查的312家企业中,2/3以上都是家族企业,“温州银监分局最近发布的数据显示,仅温州一地的民间资本就有1500亿元人民币,资金规模如此巨大的财富将要在代际间进行的转移是前所未有的。而在未来10年之内,要交班的家族企业比以往任何时候都要多,财富继承和转移问题会越来越突出,”陈凌这样说到。说到财富传承,我们很自然地会想到中国的那句古话:“富不过三代”。这句话背后的逻辑很简单:第一代人,通过创业达到事业的辉煌,一定离不开刻苦耐劳的创业精神。一旦自己富起来了,就自然希望让自己的儿女生活得好一点。尤其是中国父母的传统观念,都是希望把苦难留给自己,把幸福留给女子。正所谓“再苦不能苦孩子”,因此难免使他们的子孙养成养尊处优的生活习惯,干事业的动力和吃苦耐劳的精神往往会不及第一代,财富也只能是日益减少。不幸遇上败家的子孙,祖上积累的财富更是会以异常的速度被挥霍一空。实际上,以家族企业为代表的财富世代传承的问题不仅困扰中国的富人们,也一直是世界性的难题。葡萄牙也有“富裕农民-贵族儿子-穷孙子”的说法,德国有三个词“创造,继承,毁灭”,被用来代表三代人的命运。在美国,家族企业在第二代能够存在的只有30%;到第三代还存在的只有12%;到第四代及四代以后依然存在的只剩3%。虽然,“第二代”不见得都是败家子,但是败家子却容易在“第二代”中产生。美国某社会机构的一项调查数据显示,美国70%破产者是“第二代”。破产原因不是因为物质资源太少,而是自幼供给太丰富,甚至过度。但人只有在供需平衡时才会幸福,过度供给并不能让他们满足,反而让他们失落。因为没有需求也就没有动力。当没有什么东西是需要他们经过自己努力去争取得来的时候,他们的人生就缺失了目标,不再愿意努力奋斗。而这种心态最终将他们引向破产的深渊。换句话说,对“第二代”而言,财富,既可能是助他们在父辈的基础上更上一层楼的台阶,也有可能是让他们失去奋斗动力的麻醉剂。第二代”优势与劣势并存要研究财富传承的问题,就不能不对富豪家庭的第二代有一个清晰的了解。虽然说财富的传承是世界性的难题,但富豪家庭的第二代并非一无是处,他们往往具有与生俱来的优势和劣势。先来看优势,富豪家庭第二代往往从小就能接受到很好的教育,大部分人还能出国留学,他们所接受的国际化教育为他们提供了广阔的全球化视野和超前的思维模式,能帮助他们敏锐的察觉世界的发展趋势并抓住转瞬即逝的商机。他们的父辈所具有的资金、经验和人脉网络则为他们的创业提供了绝佳的条件。众所周知,年轻人创业所面临的最大困境就是缺乏第一笔启动资金,有创意而无力量将之转化为生产力,而富豪家庭的第二代则无需担心资金问题。同时,父辈的商场经验能帮助他们在创业道路上少走很多弯路。另外,父辈的人脉关系为第二代积累了丰富的资源。再来看劣势,除了上面所述的富豪第二代普遍缺乏的创富的动力之外,缺少挫折教育也是他们与生俱来的一个致命伤。与同龄人相比,他们从小就被放在了一个高起点上,大部分人都被父母送往国外的名牌大学深造,而从学校毕业后就直接变成了父辈们的左右手。高起点本来有助于高瞻远瞩,但是没有像其他同龄人那样在踏入社会后经历失败和挫折的考验,没有经历在企业底层的摸爬滚打,没有在社会上经历过各种各样的磕磕碰碰和风吹雨淋,因此能否顺利继承家业就很成问题了。让财富顺利传承把财富传到第二代的手上并且可持续地健康发展下去是创富者们最大的愿望,具体来看有分为财产的传承和事业的传承,相对而言资产的传承要容易一些,除了可以将资产直接交给子女之外,理财专家们还建议可以借鉴西方发达国家通行的财产信托的方式来确保财产受让的安全性和持续性,下一篇文章中我们将详细地介绍这种方式。虽然,中国内地个人财产信托的业务还未开展,但父辈们也可借鉴其核心的理念来构筑一个自己设计的信托模式。至于说事业的传承,其难度和复杂程度则要困难、复杂得多,需要父辈根据子女的兴趣爱好、秉性特长等综合考虑,并在前期有意识地加强多方面的培养,包括让他们拥有积极健康的人生价值观,拥有抗挫折的心理承受能力,拥有持续经营的奋斗动力等等。当然,很多时候财产和事业是难以分开的,财产是事业经营的结果,事业的持续发展是财产持续的保障。在这种情况下,专家们建议,父辈们不妨也像做投资组合那样做一个财产传承的组合,一部分的财富以财产信托的方式固定下来,另一部分的财富保留在持续经营的企业当中,这样可以以两种途径同时保证财富的传承,并可以根据子女们的实际能力来决定他们在企业当中所处的位置,是直接参与经营还是仅仅是作为股东拿分红。财富传承既然是一个世界性的难题,就需要一些特殊的手段来解决,在这方面金融工具的创新也是大有发展空间的,相信我们的金融机构也不会坐失机会,在不远的将来会有一些适合中国特色的金融工具被创造出来。