英国采取“光荣孤立”政策,原因是什么?

樊彦敏 2019-11-05 21:26:00

推荐回答

在处理国际关系方面,英国长期以来奉行的是欧洲“均势”政策。如多次组织反法同盟干涉法国革命,打破拿破仑称霸欧洲的局面;联合法国在克里米亚战争中打败沙俄,遏制沙俄在欧洲扩张;与法俄结成协约国,打败了对其在欧洲大陆和全世界利益有巨大威胁的德国。由此可见,英国均势政策的目的是反对大国谋求欧洲大陆霸权,巩固欧洲大陆沿岸阵地,保持自己海上霸权。其政策实质是使欧洲列强彼此牵制,由英国操纵政治天平,维护英国在欧洲大陆和海外的利益。在外交政策上,目击败拿破仑的对外战争以后,英国长期实行所谓“光荣孤立”政策,即不同其他国家订立长期盟约,以便随时按照本身需要,调整对外关系,弹性的调整和维持均势,使得英国能够挟其优势在经济上巧取豪夺,保持霸权。但在进入19世末,英国一方面丧失了“世界工厂”的工业垄断地位,作为“光荣孤立”外交政策的经济基础已不复存在;另一方面又面对俄国在东方、德国在西方咄咄逼人的严峻挑战,在这不得已的情况下,英在东方与日本订立了《英日同盟》条约对付俄国。英日同盟标志着英国外交政策的大转变。后因俄国战败,力量削弱,已不再成为英国在远东的威胁,加之这时的英德矛盾又已超过英俄矛盾。这样,英国又于1907年与俄国缔结协约,这表明英国已放弃了“光荣孤立”政策。一战后,英国又扶俄抑法,拒绝和法国结盟,纵容德国侵略扩张,极力将祸水东引至苏联。这表明英国仍在推行以“均势”为原则的大陆政策。综上所述,“光荣孤立”政策是在英国势力特别强大时“大陆均势”政策的具体体现。英国在一战前与日、法、俄结盟表明其在实力下降的情况下放弃了这一政策,而一战后又扶德抑法,这一变化说明英国并没有放弃“大陆均势”政策。
连传庆2019-11-05 22:05:28

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这样可以使使欧洲列强彼此牵制,由英国操纵政治天平,维护英国在欧洲大陆的利益,并可以使英国放手向海外扩张。而英国19世纪中期以来处于世界工厂的垄断地位,拥有一支足以称霸海洋的强大海军;英国处于岛国地理位置,因此在19世纪末的军事科学水平以及当时欧洲国际形势下,可以独立保证自己的安全。
    龚崇松2019-11-10 15:41:14
  • D本题考查对英国政策调整的原因理解。英国政策调整迫于欧洲出现了两大军事集团对峙局面,英、德矛盾成为帝国主义国家之间最主要的矛盾,为寻求同盟,英考虑结盟。A、C项不符史实,B项只是促使其结盟的客观原因。
    龙川凤2019-11-05 23:02:13
  • 要想了解英国的外交政策,首先得从英国的地理位置说起。英国是一个岛国,领土面积24.41万平方公里,同亚欧大陆隔着一个不甚宽广的英吉利海峡,广袤的亚欧大陆同英国看似毫无关系,实际上却有着千丝万缕的联系,千百年来,海峡两岸的人民有着频繁的贸易往来。这种同亚欧大陆若即若离的特殊地理位置在很大程度上影响了英国的外交政策。在完成资产阶级革命之后,英国进入了发展的快车道,资产阶级得到了壮大。在重商主义思想的作用下,商业快速发展,这样一来,作为英国传统原材料产地和商品销售地的欧洲大陆就变得尤为重要。在这一时期,英国外交政策的核心思想是保证欧洲大陆的力量均衡,不允许欧洲大陆出现一家独大的局面,谁也不许独霸欧洲,英国本身对欧洲大陆也没有领土野心。因为一旦欧洲大陆出现一家独大的局面,真个欧洲大陆的各种资源都会被其控制,这样英国在于其进行贸易的时候就失去了议价能力,生意就不好做了,这个代价是英国无论如何也承受不起的。所以英国很长一段时间担任的是欧洲“离岸平衡手”的角色,说得通俗易懂点就是,在欧洲大陆谁火英国就灭了谁。于是我们看到在拿破仑时期,反法同盟的背后总有英国的影子。拿破仑的最后一战也是败于英国人之手。这一政策到了19世纪后期形成了一种理论,叫做“光荣孤立”。在19世纪80年代,欧洲列强为了争霸纷纷走上了结盟的道路,1882年德奥意同盟最终形成,法国和俄罗斯以及日本也在1892年签订了同盟条约。在这种结盟的浪潮下,英国自由党领袖格拉斯顿在1880年担任首相后提出了其“正确政策”的六原则,并很快付诸实施:1、在国内建立良好的政府;2、在国外维护和平;3、使欧洲各强国保持协调;4、不与他国结盟;5、承认所有国家的平等权利;6、同情自由。这六项原则的基本点有两个:一是在欧洲大陆各国中协调斡旋,以建立所谓的“协调的欧洲”。二是避免与欧洲其他国家结盟。继续坐山观虎斗。他的这套理论后来被人们叫做“光荣孤立”政策。可是随着局势的发展,德国逐渐坐大,对英国的威胁也越来越大,英国再也不能置身事外。于是在20世纪初期,英国不得不放弃“光荣孤立”政策,同法国和当时的沙皇俄国接成了协约国同盟,和以德国为首的同盟国打了一场一战,但英国参战还是主要受到其均势思想的影响,和组成反法同盟打击拿破仑时的想法类似。但是所处的时代已经发生了巨大变化,伴随着地理大发现以及航运的发展,贸易从欧洲扩展到了全世界,英国也因此获得了更多的利益和海外殖民地,但这也使英国陷入了越来越多的国际事务当中,早已不能像以前一样处处置身事外。同时,德国、日本等新兴国家借助第二次工业革命,大大缩短了同英国的差距,英国当时虽仍是世界第一强国,但优势也不再像以前那么明显,许多事情不得不亲自出手。从一战的过程我们就能看出,如果不是最后时刻美国出手,鹿死谁手还未可知。可以说均势思想影响了英国外交政策数百年,除了上文提出的重商主义思想外,还有一个原因就是在某种程度上来讲,英国并不认为自己是一个欧洲国家。英国认为自己是一个和欧洲离得比较近的国家,欧洲是欧洲,英国是英国,所以数百年来,无论是英国强大时还是弱小时对欧洲大陆都没有领土野心,英国人认为自己没有继承欧洲领土的义务。现代的英国仍然有这个思想,在统一思潮席卷欧洲的今天,英国对此事总是显得漫不经心,作为欧洲主要国家的英国1973年才加入欧盟,在欧盟内部也不积极,先是拒绝了欧元,还时不时的提出要退出欧盟。很多人在评价英国对外政策特点是都会说上一句——灵活多变,换句话说就是无原则性,一切为了利益,为了利益可以和封建社会的沙皇俄国结盟共同打击同为新兴资产阶级的法国。其实英国的对外政策还可以用一个词概括——“器小”。在这个由商人主导的国家里其外交政策中有太多的“利益”二字,缺乏雄才大略,既没有古代亚历山大大帝那种“我目光所及之处即使我的领土”的浪漫主义情怀,也没有共产主义者解放全世界劳苦大众的历史使命感。一切只为了赚钱和做生意。我们发现从英国17世纪资产阶级革命走上富强道路开始一直到后来衰落,英国国土竟然没发生什么变化。即使在最强盛的时期,英国也没有什么开疆扩土的野心。那些殖民地与其说是领土不如说是英国占领的土地,英国人似乎也从未把这些土地当成自己的领土去经营,也从未把当地的人民看成是英国公民,那些殖民地似乎只是英国原材料产地和产品倾销地,说到底还是为了做生意。然而,国际政治并不是做生意,国家间交往也并不只有利益,过分重视利益往往会得小利而失大义,在最强大的时期仍然只想着利益,而不是借此良机开疆扩土,扩大影响力,这也是英国后来迅速衰落,殖民地分崩离析的原因之一。与英国不同的是,美国的外交政策则是现实主义中夹杂着些许理想主义的成分,美国虽脱胎于英国,但美国的建国者的眼界则不仅仅局限于英国,美国的建国者认为他们继承了古希腊时期先贤们的思想,从美国国会山,林肯纪念堂的设计上就有着浓厚的仿古希腊时代建筑的痕迹。所以美国的建国者们锐意进取,从建国初期的13个州的小国发展到现在拥有51个州横贯北美大陆的大国。同时,从无论是否真的正确,美国人的确认为其笃信的自由民主理论是正确的,美国人也认为其有向世界传播这套理论的使命感。举个例子,二战之后的马歇尔计划虽然有着很浓厚的现实上的考虑,但这套计划也含有很多理想主义成分,绝不是眼中只有利益的人能够想出来的。
    赵颖隽2019-11-05 22:19:29
  • 光荣孤立政策是大陆平衡政策的继续,主张法德势均力敌,互相牵制,自己不插手欧洲事务,这是英国的传统。
    赵香枝2019-11-05 22:02:19

相关问答

你走之后没几天邓丽君也跟我们说再见张爱玲在秋天渡过了她最后一夜英国少了一位黛安娜王妃你最心爱的吉他现在住在我的房间我最想写的那一首歌至今还没出现Eagles在东京开了复出又告别的演唱会我在巨蛋帮你听了desperado满脸都是泪歌坛出了一个张惠妹王菲变王靖雯又变回王菲张国荣终于开心的承认他是个gay老外告诉我台湾的女孩舒淇最美Santana莫名其妙又红了一遍Madonna还是我们呼风唤雨的娜姐PaulSimon的脸苍老的令人心碎Prince宣布他这辈子再也不做音乐世界不断的改变改变我的心思却不愿离开从前时间不停的走远走远我的记忆却停在却停在那1995年现在不用联考也可以上大学不用去美国也喝得到starbucks的咖啡蛋塔红了100天忠孝东路挖了10年诺贝尔给了高行健总统给了陈水扁铁达尼骗了全世界的眼泪还好我们有自己的人间四月天星际大战没有续集倒是弄了个首部曲教父第四级的可能性我看微乎其微男人不再阳萎女人拼命减肥爱滋病不是天谴复制羊长得也不怎么特别打哥大越来越小世界越来越吵手机却越卖越好歌星越来越多CD越做越好唱片却越卖越少乔丹不再飞好久不见张德培老虎伍兹今年才25岁奥斯卡那天李安用中文跟世界说 !?成龙终于用英文兴奋的跟好莱坞说IamJackieChan世界不断的改变改变我的心思却不愿离开从前时间不停的走远走远我的记忆却停在却停在那1995年千禧年地球并没有毁灭921大地震倒是把我老家震毁香港真的回归南北韩竟然见了面我和台中的距离渐渐的比上海还要远我还是没去爱尔兰倒是去了纽约我没和U2一起表演倒是看到WoodyAllen走在45街全台湾都在R&B全美国都在Rap只有流行没有音乐我看你眼不见为净也是好事一件我没成为你以为的那个人真的很抱歉我想我上辈子是国父下辈子是王储这辈子最好安份一点天才就怕不够天才坏又不够坏天天都想离开却不知到那里才能换骨脱胎属于我们的精彩?早已经不复存在我的她再可爱只能爱着我的未来我忘不了你你却浑然不觉小你六岁的我今年已经和你同年世界不断的改变改变我的心思却不愿离开从前时间不停的走远走远我的记忆却停在却停在那1995年名字,改变1995作词作典黄舒骏。
多项措施刺激经济面对严重的经济危机,2019年11月,英国政府宣布一项200亿英镑经济刺激计划,买入多家银行股份,为银行提供担保以缓解信贷紧缩。去年10月至今年3月5日期间,英格兰银行连续6次降息,将基准利率从5.0%降至0.5%,创英国央行自1694年创立以来新低。随后,又实行量化宽松的货币政策,并在今年4月宣布将通过购买政府债券和企业债券,向市场注资750亿英镑。5月7日,英格兰银行宣布再向市场注入500亿英镑资金,使其“定量宽松”货币政策规模扩大到1250亿英镑。在今年4月22日公布的2019至2019年度财政预算案中,英国政府提出通过削减公共开支和提高税收来恢复财政收支平衡,使得2019年英国政府公共部门借款为1750亿英镑,占GDP的12.4%,这份财政预算案为今后几年英国财政政策定下了基调。该预算案还预测2019年英国经济可能出现3.5%的负增长,而明年将有1.25%的增长。尽管英国经济仍处于衰退阶段,但也出现一些积极迹象:金融市场利好消息不断,英国股市FTSE-100指数持续走高,整体市值有所增加;英镑对美元汇率涨至5个月来新高;消费者信心指数和就业指数都有上升迹象;英国房地产价格指数连续4个月上升,创2003年以来的最高水平;据英国零售业协会的数据,自今年2月开始英国零售业销售额大幅回升;英国国家经济社会研究院的预测认为,虽然英国经济在2019年将萎缩4.3%,但在2019年则增长0.9%。整体复苏尚需时日虽然目前英国经济出现一些积极迹象,但是否表明英国政府采取的经济刺激措施开始奏效,经济已经走出谷底并开始复苏?英国德勤会计师事务所首席经济学家伊恩?斯图尔特接受本报记者采访时说:“一年前我们谈论经济危机时主要是担心整个金融体系会不会崩溃的问题,现在则是关注经济何时复苏,这就表明经济形势在向好的方向发展。英国经济经过连续4个季度的衰退后,GDP的增长方面现在应已到达谷底。目前经济发展呈现一些好的迹象,主要体现在金融市场趋向稳定和借贷方面相对改善,我们公司的调查显示,在过去3个月内,英国融资市场开始好转,更多银行愿意向企业提供贷款,这对英国经济复苏非常有利。伊恩认为,从全球过去120年间发生过的经济危机看,每次经济危机通常都会有持续2年至3年的经济下滑并损失5%至10%的GDP增长。而此次的经济危机,虽然目前看GDP增长已进入谷底,但经济真正复苏还需要一段时间,且复苏道路上存在许多风险和不确定因素,主要表现为:由金融危机为主因引发的经济危机绝大多数时候会导致经济增长出现大的衰退;大多数国家经济基础变弱会使衰退更加严重;国际货币基金组织IMF认为三分之二的金融损失还没全部反映出来;偿还债务和重建储蓄需要一定时间;不要对债券市场过分乐观;经济衰退停止并不等于经济开始复苏。伊恩估计,英国经济可能会在今年年底走出谷底并从明年开始有所增长,但经济复苏的步伐不会太快且需要较长一段时间。英国德勤会计师事务所中国业务部合伙人金凌云LawrenceJin也认为,英国政府采取的经济刺激措施对英国经济复苏发挥了不可低估的作用,主要是对解决信贷紧缩问题产生积极影响,使借贷紧张情形开始缓解,这对英国经济复苏会有很大帮助,但他也称经济整体复苏尚需时日。
一、英国的医疗体制概况英国目前实施的是以公立医疗服务为主、私人医疗服务为辅的医疗体制。其中名为国民保健服务的英国公立医疗服务体系既是英国社会福利制度中最重要的部分,也是英国人接受医疗服务的最主要渠道。一国民保健服务的建立及其背景英国国民保健服务建立于1948年,其理念源于二战后流行于欧洲的凯恩斯主义,是“从摇篮到坟墓”的社会福利系统的重要组成部分。当时的英国经济学家威廉?贝弗里奇在对德国的社会福利进行了专门的考察与研究后,提交了建构英国社会福利政策的《贝弗里奇报告》,其中的核心原则就是把社会福利作为一项社会责任确定下来,通过建立一套以国民保险制为核心的社会保障制度,使所有公民都能平等地获得包括医疗在内的社会保障。英国工党政府上台后正式通过立法确立了这一全民免费医疗体系。在这一体系下,每一个英国居民都可以在一名全科医生处注册,获得由公立医院提供的一系列免费医疗服务。国民保健服务在20世纪60年代和70年代进人迅猛发展阶段,科学的医疗服务框架也逐渐形成,现代国民保健服务格局基本形成。在这一体制下,人民的健康水平得到了较大提高。英国《泰晤士报》20世纪末进行的一项调查显示,近半数被调查的英国公民认为政府20世纪最大的功绩是建立了国民保健服务。在布莱尔执政时期,为缓解地区独立倾向,英国开始了权利下放进程,医疗成为中央政府向苏格兰、威尔士和北爱尔兰放权的一部分。在这几个地区分别成立了与国民保健服务类似的独立医疗保健系统。本文所介绍的国民保健服务仅限于英格兰的情况。二国民保健服务的核心原则国民保健服务在创立伊始就确立了三项基本原则:满足每一个人的需求;免费提供服务;根据医疗需要而非患者的支付能力提供服务。三国民保健服务的管理架构英国卫生部对整个国民保健服务体系向议会负总责并制定有关国民保健服务的各项政策。在卫生部之下,整个英格兰分区设立了十个策略医疗机构,主要负责监督辖区内的国民保健服务执行情况,其主要职责是:负责发展本地区的医疗保健服务计划;负责评估本地区医疗保健机构是否达到高水平和良性运转标准;负责增强本地医疗保健机构的服务能力,使之提供更广泛的服务;监督本地医疗保健机构是否将诸如改进癌症治疗等国家优先计划落实到实处。在其之下的是152家基础保健机构,具体负责评估社区医疗需求并向有关国民保健服务或私人医疗服务提供者采购医疗服务一般采用招标方式,但实践中会更倾向公立的医疗服务提供者。全科医生、牙医、医院、急救站等则受委托直接向患者提供医疗服务。此外,另设有独立的医疗质量委员会监管所有公立和非公立的医疗服务提供者的服务质量。四国民保健服务的运作机制国民保健服务通过两个层级的医疗体系向民众提供服务:一是以社区为主的基础医疗网,通常为于社区驻诊提供医疗保健的全科医生及护士,由国民保健服务设在各地区的基础保健机构向其采购医疗服务免费向民众提供,每个居民都要从居所周围的全科诊所中指定一位全科医生作为自己的家庭医生,负责日常的卫生保健,大多数患者都需持有全科医生的转诊单才能转到二级医疗服务处就诊。二是国民保健服务的医院服务,由各科的专科医师负责并接手由全科医生转介的病人,或处理一些重大的意外事故及急诊。提供服务的医院以国民保健服务下属的公立医院为主,但此种公立医院也通常采用慈善基金会等组织形式,与政府保持相对独立。患者在国民保健服务就医只需负担处方费,诊疗费、住院费、产前检查与生产医护费用等均由国民保健服务承担,低收入和社会弱势群体还能在药费、交通费等方面享受更多优惠。英国实行“医药分家”,国民保健服务不负担药费。患者可以持医生处方到药店购药,药费由个人负担。国民保健服务的运作费用绝大部分由中央财政承受,少部分来自处方费、外国人就诊费用、慈善捐款、人身伤害赔款等。2019/2019财年英格兰地区国民保健服务的预算达到了925亿英镑,相当于当年生产总值的6.3%,人均1500英镑。国民保健服务的开支大约60%用于支付雇员的工资,国民保健服务雇员超过150万人,其中包括大约9万名医院医生、3.5万名全科医生、4万名护士和1.6万名急救车员工,是英国最大的雇主。五存在的问题和改革进程国民保健服务也存在不少缺陷和问题,最突出的就是资金不足和公立医疗机构效率低下,加上人口老龄化和对医疗要求的提高,使得国民保健服务越来越难以满足患者的需求。最具体的表现就是候诊时间过长、医疗设备设施陈旧,许多重症病人得不到及时高效治疗而耽误了病情。病人从预约到手术在一般情况下要等6—12个月。全英国有将近85万病人在等待住院。近年,越来越多的英国人开始青睐私人医疗保险,接受私营医疗服务,出国看病的英国人也大大增加。另一方面,政府在国民保健服务方面的支出却不断增加,使政府背上沉重的财政负担,尤其在金融危机的情况下,英国财政已难以为继。自20世纪80年代,英国政府就开始致力于国民保健服务医疗体系的改革,但是提出的各种改革方案争议不断。90年代初保守党执政期间,政府将“内部市场”运作模式引入了国民保健服务,政府部门下放权力,医院自由支配的资金增加,医院之间形成竞争,效率低下的局面有所改观。但“内部市场”模式过于商业化,导致各医院过分注重短期行为,加剧了不必要的恶性竞争。2000年7月,布莱尔政府发布了国民保健服务现代化改革的五年计划,承诺在其任职期间,要使国民保健服务“再次成为全世界羡慕的对象”。他的两条重要举措为:一是政府用于国民保健服务的资金每年递增10%,到2019年达到1094亿英镑,相当于生产总值的9.4%;二是政府对国民保健服务进行了规模庞大的机构重组,充实一级保健,新建快速就诊中心和24小时医疗热线。目前英国政府面临大选,国民保健服务改革又成为各党派激烈争论的最重要议题,但国民保健服务全民免费医疗的基本原则已在英国社会根深蒂固,未来的改革方向较大可能仍是在坚持公平性的前提下尽可能提高效率。六英国私营医疗服务市场现状英国法律允许私营机构提供医疗服务。但由于国民保健服务实行免费医疗且公立医疗服务质量较高,长期以来,私营医疗服务机构市场份额很低,只有不能享受国民保健服务的短期来英国的外国人、有特殊医疗需求的富裕阶层才会自费购买私营医疗服务。同时,国民保健服务在采购医疗服务时虽然所有公立和私营医疗机构都能竞标,但实际上市场化程度仍然不高,招标时往往会倾向国民保健服务所属医疗机构。近年来这种情况有所改变,由于国民保健服务提供的医疗服务效率低下,不少患者被迫转向私营医疗机构,一些大企业也纷纷为员工购买商业医疗保险,私营医疗机构有了长足发展。2002—2003年度全英私人医疗健康保险开支已占全部医疗开支的15%。国民保健服务有93家医院,而大的商业医保公司如保柏公司下属就有34家医院,BMI下属有44家医院;全英私人医院共有11200张床位。二、英国医疗服务贸易政策一英国对外商投资医疗机构的准入和管理英国对外商投资没有一般性的准人限制,也没有专门针对外国投资的法律。在大部分行业领域,外国投资者和外商投资企业均能享受法律上的国民待遇,也不存在对外资持股比例的限制。在医疗服务领域,据了解,没有法律限制外商投资医疗机构或要求对外商投资设立或并购医疗机构进行特殊审批,外商投资医疗结构所从事的医疗服务领域也不受限制,并可以平等投标参与国民保健服务对医疗服务的采购。外商投资建立合资或独资医疗机构适用英国有关医疗机构设立和管理的一般法律。根据英国《2000年医疗标准法》,任何机构要提供医疗服务,必须先向医疗质量委员会申请许可,外资机构要提供医疗服务也同样要申请许可。如果未获得许可就提供医疗服务,将构成非法行医并可能受到检控。医疗质量委员会是根据《2003年卫生和社会保健法》设立的独立监管机构,所有国民保健服务医疗机构和私营医疗机构均受其监管。该委员会负责审核医疗机构拟提供的服务是否符合政府有关医疗服务的标准由英国卫生部制定,并着重从以下三个方面进行审核:其一,是否有适合提供有关医疗服务的场所;其二,是否有适合提供有关医疗服务的从业人员和机构负责人;其三,拟提供的服务包括内部规章制度是否符合法定要求,是否妥当和安全,是否能满足患者的需求。申请人应先就是否达标进行自我评估并与医疗质量委员会的审批官员进行面谈。申请人应向医疗质量委员会递交申请报告、自我评估报告和支持申请的证据材料。医疗质量委员会除了审核申请材料外,还会采取面谈、实地考察、背景调查等方式全面了解申请人情况。医疗质量委员会在审核申请后可以做出同意、附条件同意或拒绝的决定。获批提供服务的医疗机构也必须始终符合有关法定标准,医疗质量委员会对其每五年至少会进行一次检查,不能达标的可能会被勒令整改、吊销行医许可甚至遭到检控。二英国对外籍医师入境从业的准入和管理英国法律对在英国境内提供医疗服务的医师的国籍没有一般性限制,外籍医生的行医领域也不受限制。但是,外籍医生要在英国行医须满足两方面的条件,一是要取得英国的工作许可和签证,二是要取得英国的行医执照。1.工作许可。所有在英国工作的非欧盟公民都需要工作许可证,在工作许可方面,外籍医生也适用英国一般的移民法规。工作许可证必须由英国雇主提出,雇主应取得担保人许可证,受雇外国人则必须在现行的一套评分制度评分领域包括劳工市场测试、学历资格、未来薪酬、英语水平、生活资金保障等下拿到最低分值方能获得工作许可。2.行医许可。根据《1983年医疗法》,任何人要在英国行医必须先向医疗总理事会申请许可。医疗总理事会是负责监管医生的独立监管机构,主管行医许可和医学院教学标准,以及制定并维护良好的行医标准。欧盟其他国家医生由于受益于欧盟内部学历和资格互认的规定,相对较容易获得英国行医执照。而非欧盟医生要取得英国行医执照,主要受制于其学历、考试和实习情况,要求:1申请者必须具备英国认可的基础医学资格,具体条件包括取得阿维森那世界医学院校名录中列明的医学院但其中部分医学院英国不予认可或英国认可的其他医学院授予的医学学位,学满四年或5500学时,且不能是函授或海外学习等。2申请者必须达到一定的英语水平,雅思考试7分以上。3申请者必须通过职业和语言评估委员会的考试,该考试分为笔试和实践考试两部分,后一部分需在英国进行。4申请者在通过职业和语言评估委员会考试后,可以为实习目的申请临时行医执照。在经认可的英国医疗机构实习1年,完成实习项目后方可申请正式行医执照。5申请人在申请正式行医执照时,还需向医疗总理事会提交在外国执业期间的良好从业记录、雇主推荐信、5年内的从业情况说明。医疗总理事会还会就申请者是否适合在英国行医提出其他具体问题并要求出具证明文件。在获得行医执照后,每名医生每5年还需接受一次医疗总理事会的行医资格审查,不合格的可能会被吊销行医执照。如果要申请成为全科医生或专家职称,还需通过其他专门的培训和考核。综上可见,外籍医生要在英国执业有相当大的准入障碍。但由于英国医疗业待遇较高,因此吸引了大量外籍医生来英国执业,据统计外籍医生数量已超过英国执业医生总数的30%,并仍在增加。三中医在英国的发展现状大约在350年前,中医药就开始传到欧洲,但很少有西方人使用中医治病。中医药在英国的蓬勃发展始于1972年美国总统尼克松访华引发的世界针灸热。20世纪80年代末,由于媒体广泛报道一位著名中医皮肤病专家治疗皮肤病的研究成果,在英国引起轰动,使越来越多的英国人了解中医,促进了中医在英国和西欧的发展。但1998年之后,也出现了内部不规范、从业人员良莠不齐的状况,医疗事故不断出现,而中医在科研方面又比较薄弱,拿不出英国主流医学所要求的科学实证,加上媒体报道转向负面,影响了中医在英国的发展。据估计现在英国有中医诊所3000家,有两所大学开办了中医或针灸专业,另有20多所私立针灸学院,在校学生总数1500—3000人。在英国,中医药和针灸被归为辅助及替代医学,不具有法定地位,也未被纳入国民保健服务体系,患者不能享受公费医疗。有关从业者不是国家承认的合法医生,没有行医执照,但可以自由开业,可以自称为某一疗法的执业者。在英国,中医主要是由行业人士自行组织成立协会,这些协会以公司或慈善机构名义注册,自行管理,行业自律。但由于没有统一的协会且各协会内自我管理,因此各中医协会也得不到保健专业人士监管组织保健职业理事会的承认。近20年来英国政府对中医的发展采取的是宽容和宽松的政策,对外国医师来英国从业除要求工作许可外也没有其他限制,这一政策促使了中医在英国蓬勃发展。但是由于缺乏管理,目前也出现了一些问题,引起英国卫生部的高度重视。英国议会和社会各界都有呼声要求立法加强对中医的监管,但目前仍处于研究和讨论阶段。英国卫生部设立了“英国针灸、草药、中医药和其他传统医学从业者立法监管研究工作组”,就中医的监管方式于2019年向卫生大臣提交了报告。该报告仍未建议给予中医正式的行医权,只是建议要求中医医师在例如健康行业管理委员会这样的专业部门“注册”取得“从业资格”,并接受监管。同时该报告还建议采取要求雅思成绩、只承认英国学历等方式限制外国中医来英国从业。未来英国政府对待中医的态度仍不明朗。